我个人认为所谓的亚历山大东征完全是个伪造的历史。西方为了抬高自己,压低东方文明,编造出这个所谓的东征故事,试图以此证明西方自古以来就领先并压制着东方文明。通过这种方式,他们想打击我们的自信心,塑造出一种西方至上的历史观。其实,所谓的亚历山大大帝,根本就是欧洲在文艺复兴时期为了宣扬古希腊文化、突出欧洲优越性而编造出来的一个虚构人物。
但令人啼笑皆非的是,他们在伪造这段历史时漏洞百出,留下了不少破绽。其中最为致命的一个漏洞就是亚历山大军队的补给问题。在古代,军队远征的最大难题之一就是补给线。运输粮草是一项极其复杂且困难的任务,通常1000斤粮食从仓库运到前线,最后能到达的或许只有100斤。要想支持一次大规模的远征,必须有充足的后勤支持。就拿汉朝远征大宛来说,当时李广利的远征军一共有6万大军,但背后却有18万步兵负责运输物资,还有10万头牛、3万匹马,甚至还有数以万计的骡马和骆驼,专门用来运输粮草。尽管有如此庞大的后勤支援,远征军的粮草仍然捉襟见肘,常常需要向西域的各国征集粮草。 那么,亚历山大的东征又是怎样的一番情形呢?据说亚历山大率领的军队有约4万步兵、7000骑兵、加上一部分海军和后勤士兵,总人数大概有6万多人。但是根据西方的历史记载,亚历山大的后勤军队却只有不到1万人。这个数字根本不可能支撑一支五六万人的远征队伍,连最基本的粮草补给都无法保障。事实上,亚历山大的军队如果要成功实施东征,至少需要10万人的后勤支持。更离谱的是,亚历山大东征前居然只带了30天的粮草。那一旦粮草耗尽,后方的补给却无法及时赶到,军队究竟该如何生存呢?难道让士兵们吃土吗? 有人可能会反问:亚历山大难道不可以通过抢夺敌人的粮草来维持军队的需求吗?就像蒙古西征那样,通过战斗获得补给,难道不可行?其实,这是行不通的。因为波斯并不像蒙古那样是一个松散的政权,波斯是一个经过一段时间集权后的国家,他们的粮草资源几乎都集中在大城市和港口等地方,驻守在这些地方的波斯士兵并非软柿子,他们不会轻易投降。更何况,亚历山大的军队在早期的攻坚能力上也有所欠缺。攻城是古代战争的一项耗时耗力的工程,而每次攻城战的持续时间至少要几个月。例如,亚历山大攻打推罗城时,竟然花了7个月的时间。可想而知,亚历山大的军队带着少量口粮,根本无法在如此漫长的围城战中坚持下去。换句话说,他们根本没有足够的物资来支持自己的攻城计划,甚至还没等攻下城市,他们的军队就已经断粮了。因此,亚历山大根本无法通过抢劫敌方的粮草来解决这个问题。综上所述,所谓的亚历山大东征,实质上是一个彻头彻尾的谎言。没有必要再去过度关注这些虚假的西方历史,任由他们自娱自乐也好。西方伪史迟早会被揭穿,而中华民族必将站在世界民族的巅峰,享受属于我们的荣耀与尊严。