丁奉,是三国时期吴国一位赫赫有名的将领,也是颇具权势的军政人物。在那个战火纷飞的年代,他的寿命在三国将领中可谓罕见,几乎可以与司马懿、廖化等人相提并论。然而,丁奉射杀张辽的传说,只存在于《三国演义》中。毕竟,历史正史记载,张辽在带病击败吕范之后,不久便因病去世于江都,根本没有丁奉所射之事的发生。
但如果从演义的角度来看,丁奉确实有可能射杀张辽。可在张辽威震逍遥津、即合肥之战时期,为何孙权没有派遣丁奉出战呢?这背后有三个主要原因。 首先,丁奉当时名声尚未大显。公元215年的合肥之战,张辽威震逍遥津之时,丁奉仍是甘宁、陆逊以及潘璋等人的部下。虽然他每次征战都勇猛异常,斩将夺旗不在话下,但在当时,他仍然只是部队中的一员小将。与之相比,孙权麾下的太史慈、甘宁、凌统、吕蒙以及徐盛等人,都是早已名声远播的将领。更何况,在演义中,丁奉大多与徐盛同台亮相,往往以副将身份出现。因此,孙权没有将他单独派往前线,也在情理之中。 其次,张辽威震逍遥津与丁奉射杀张辽的战场环境截然不同。逍遥津之战时,魏军因失守皖城而退守合肥,吴军士气高涨。孙权见魏军败退,便有些轻敌,率军轻易前进。张辽利用乐进设下诱敌之计,将甘宁与吕蒙的前锋引入逍遥津北,而孙权后方军队听闻前线捷报,便催军冒进。正因如此,张辽才能在逍遥津威震吴军,一举大败。与之相反,丁奉射杀张辽的战局则充满偶然性。曹丕为文皇帝,虽有政治才干,但军事经验不足。在广陵之战中,曹丕中了徐盛的埋伏,魏军大败。而且战场上出现奇异状况——原本风平浪静的江面忽然狂风大作,白浪滔天,江水倾覆了曹丕的龙船,使魏军陷入混乱。在这混乱之中,张辽为护曹丕而冲向丁奉,却因战局纷乱无暇防备,中了丁奉一箭,腰部受伤,不久身亡。 第三,丁奉的武艺本就不及张辽。演义中的张辽武艺高强,可谓一流中上,曾在合肥之战与太史慈大战七八十回合而不分胜负,又与凌统交手五十余合仍难分高下。而丁奉虽战功显赫,但从历史及演义的描写来看,他的武艺不可能超过太史慈,甚至比周泰也略逊一筹。在近身对攻的情况下,丁奉根本不是张辽的对手。因此,他最终能射杀张辽,不得不承认其中有着明显的运气因素,也体现了战场偶然性对历史传说的影响。