导读：匈奴和蒙古都曾经纵横亚洲，对中原王朝造成强大的威慑。明朝和汉朝都是对待外敌采取的强硬的态度，所以有强汉和刚明的历史称谓。这个问题有点意思，两个王朝的历史初期确实有几方面的迥异的差异才导致了和游牧政权的实力差异。

差异：

西汉初年，公元前200年的白登山之战让初立的西汉王朝损失惨重。汉朝被迫和亲，然后对刚刚平定的天下采取休养生息的政策。经过文景之治后的汉武帝时期，才能兵发漠北勒石燕然。后来才有“犯我强汉者虽远必诛”的民族自信。反观明朝，朱元璋就是因为反抗蒙元的暴政在《喻中原檄》一文中提出了“驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民”的口号。在平定南方后就出兵北伐，北元逃出大都返回草原。在捕鱼儿海之战中击溃北元主力，抓住了北元皇太子、王亲贵族几千人。继位的朱棣先后五次北伐沉重打击了蒙古势力。

产生差异的理由

好像明朝一出世就可以横扫天下；西汉还需要修炼内功后才能北逐大漠。那么原因是什么呢？个人认为有如下几点差异才造成这样的结果。

1、民族认同感

汉王刘邦经过楚汉争霸击败项羽，统一了天下。虽然之前已经有秦朝短暂的统一过程，长达五六百年的春秋战国形成的七国概念不会迅速消亡。在秦朝苛政下，六国遗民的统一的国家概念根本没有形成。秦末起义的诸侯的分封过程更加加深了这个小国的国家概念。所以到刘邦建立西汉王朝的时候，此时绝大部分平民并不清晰到自己的民族属性。所以西汉初年相对缺乏民族凝聚力。经过几代之后，汉朝臣民、大汉天下、汉人的观念才深入人心。民族自信和凝聚力再加上强盛的国力，才能多次击溃匈奴。

反观明朝时期就不存在这个问题。“驱逐胡虏，恢复中华”的讨袁檄文一发，将士们迅速集合在反抗暴元的大旗下。

2、政权的生命周期

西汉初年的白登山之战的指挥者是冒顿单于，匈奴政权的实力基本处于巅峰时期。游牧民族培养出来的控弦之士多达几十万，来去如风。汉朝军队以步兵为主，皇帝的马车都凑不上一色的四匹马。大臣有的甚至做牛车。实力的差距造成了汉朝初年不得不蛰伏。

反观明朝，蒙古从成吉思汗算起已经过去了一百多年。如果按照民族的兴衰的周期来说，此时的蒙古已经过了民族凝聚力最高的时间阶段。相对来说经过中原文明熏陶的蒙古的战斗力要差一些了。

3、政权力量的集中度

匈奴政权伴随着两汉王朝存在，一直居住在漠北草原上。所以民主集中度和向心力很强。称霸漠北两三百年的时间。很有一种只要打不死就往死里干的劲头。所以西汉初年要想打败这样的匈奴很困难。

蒙古崛起时候如同狂风暴雨席卷欧亚，建立起多达3000多万平方公里的庞大帝国。从成吉思汗去世前的分封诸国以后，基本上向心力和凝聚力就差多了。都想过自己的小日子，四大汗国的雏形奠定后，早就开始离心离德互相攻杀。明朝北伐时，经过百余年的发展几个汗国间早就不能形成合力甚至是早就有心无力的。所以明朝面对的是本土这部分分散的蒙古衰弱势力，相对好对付。

4、明朝反的就是蒙古政权

元朝本来就是中原统治王朝，所以元末农民起义打算推翻的就是蒙古政权。元朝末年吏治腐败，蒙古贵族腐化堕落。明军在反元的过程中逐渐发展壮大，反观蒙元军队且战且退毫无斗志。所以当大明王朝冉冉升起的时候，蒙元基本上在草原上苟延残喘了。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。