原创 扶苏自杀之谜，是因为误信诏书？专家：非也，我们忽视了一个细节
公子扶苏，秦始皇长子，为人宽仁，颇有政治远见。千百年来，人们为扶苏自杀大感惋惜。可大家心目中一直有一个疑问，胡亥假传诏书，扶苏看后立即就自杀了，这是为何？
关于扶苏自杀，司马迁在《史记·李斯列传》的原话是这样的，“使者至，发书，扶苏泣，入内舍，欲自杀。”尽管蒙恬极力劝阻，奈何扶苏自杀之心已下，“父而赐子死，尚安复请！”
堂堂大秦帝国的皇长子，以这样的方式结局，实在不可思议。扶苏难道不验证一下诏书的真假性？大家都忽视了一个细节问题，就是秦始皇临死前真的选择扶苏我继承人？秦始皇和扶苏之间多次产生矛盾，扶苏过问政事让秦始皇很不满意。
扶苏被秦始皇发配到上郡，也是前面的原因，“始皇长子扶苏谏曰：‘天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。’始皇怒，使扶苏北监蒙恬於上郡。”
表面上来看，扶苏在朝可以劝谏秦始皇；在军营里，扶苏能协助蒙恬修筑长城，抵御匈奴；作为儿子，扶苏能够在不知诏书真假情况下，舍弃性命。多么完美的一个人啊，可惜这不是真实的历史。
秦朝没有施行嫡长子继承制，这意味着胡亥也是有可能坐上皇帝位的。从《史记·蒙恬列传》中我们也看到端倪，扶苏自杀后，蒙恬被胡亥迅速下狱。御史曲宫在审问蒙毅时说了这样一句话，“先王欲立太子而卿难之。今丞相以卿为不忠，罪及其宗。”
曲宫口中的太子不是扶苏，而是胡亥。史书记载，胡亥从小就跟赵高学习法家，也深得秦始皇喜爱，秦朝原本就是以法家来立国，而扶苏理念则截然不同。还有一个细节，出现在《陈涉世家》里。
陈胜说：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。”这里面有句话非常重要，“吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。”
陈胜吴广起义时，胡亥已经坐稳皇位，但老百姓却不认为不应该立胡亥。注意，是不当立，而不是不能立。另外，在北大汉简《赵正书》中，提到了秦始皇真正想册立的是胡亥。总之，扶苏仓促自杀，很可能已经知道自己继位无望，结果悲愤自杀。
参考资料：《史记·李斯列传》、《赵正书》