中国历史长河中共诞生了三百多位皇帝,在这些皇帝中,有明君,有昏君,有仁君,有暴君。有开国之君,也有亡国之君。在这些皇帝中间,最完美的一位应该就是他,东汉开国君主——光武帝刘秀!接下来说一下其他的开国皇帝吧!以此来做个对比就知道刘秀是否完美了。
首先秦始皇建立了中国封建专制统治,他统一六国之后就开始横征暴敛,压迫百姓,建长城,修陵墓,焚书坑儒。弄得民不聊生,是个十足的暴君。不知仁义为何物,怎能与刘秀相比。
第二个是汉高祖刘邦,他是个著名的无赖,不学无术,然而靠着上天赐予的巨大运气,成为了西汉的开国君主。但在他建国后就开始了残酷的杀戮,品德低劣,根本无法与恩养功臣的刘秀相提并论。
三国的刘备与曹操,都是具备优秀开国君主素质的人,但不幸的是他们生在了同一时代,彼此抗衡,最后结果是谁也没有能够统一天下。
晋武帝司马炎,他就是靠着他祖父和他父亲遗留下来的那些势力才能过上悠然自得的生活,建国后并没有对国家进行有效地改革和整顿,政治才能极低。
宋太祖赵匡胤是四大名君之一,结束五代之乱,建立宋朝。他和刘秀一样,开国后恩养功臣,可以称得上是有情有义。但他最后却死在亲弟弟的手中,下场不是很好。
明太祖朱元璋与汉高祖刘邦极好像一样,他们都是靠着运气和假仁假义登上皇位,即位后立即大肆杀戮功臣,品德低下。
这样一番比较之后,只有宋太祖赵匡胤能与刘秀一比高下了,那他们两个谁更完美一些呢?
在军事上,赵匡胤和刘秀都打过一场能够决定天下命运的战争:刘秀的昆阳之战和赵匡胤的高平之战。刘秀在昆阳之战中以大无畏的非凡勇气和豪情万丈的英雄气概仅仅只靠两万人马打败了新莽王朝的四十二万人马,书写了中国军事史上一个伟大的奇迹。赵匡胤在高平之战中也是以超人的勇气决定了战争的胜利,但他并不是那场战争的主将,而且周军只是以数千赢了数万,远不能与汉军相比。
在政治上,刘秀和赵匡胤都加强了君主集权专制统治,但是在结果上却截然相反。由于赵匡胤太过于集中君权,导致宋朝将帅无用武之地。宋军战斗力极低,始终在辽夏吐蕃等国的欺凌中度过。
在个人修养上,刘秀能文能武,即可安邦,又能定国。赵匡胤是一代名将,文采欠缺。且赵匡胤五十岁就驾崩了,历史盛传死于宋太宗之手,结局太差。这样一比。刘秀就是要比赵匡胤完美了。