在三国乱世的波澜壮阔中，曹操、孙策与刘备三位英雄豪杰各自以其独特的魅力和智慧，在历史的舞台上留下了浓墨重彩的一笔。然而，当我们回顾这段历史时，不难发现一个有趣的现象：曹操与孙策起兵时，均得到了众多人的支持，而刘备在初期却鲜有人跟随。

一、家族背景与声望差异

曹操与孙策：

曹操出身于官宦世家，其祖父曹腾是东汉末年的宦官，父亲曹嵩更是继承了费亭侯的爵位，并官至太尉。这样的家族背景不仅为曹操提供了丰富的政治资源和人脉网络，还使得他在起兵之初便拥有了较高的声望和地位。孙策则继承了其父孙坚的基业和军事班底，孙坚作为长沙太守，早已在江东地区打下了坚实的基础，为孙策的崛起铺平了道路。因此，曹操和孙策在起兵时，都得到了家族势力的全力支持，使得他们的势力迅速壮大。

刘备：

相比之下，刘备的家族背景就显得相对寒微了。虽然刘备自称是汉室宗亲，但到了他这一代，家道早已中落，几乎没有什么实质性的政治资源和家族势力可以依靠。刘备之所以能在年少时师从名士卢植，主要是得益于家族长辈的看好和资助，但这并不能改变他平民出身的事实。因此，在起兵之初，刘备缺乏足够的声望和家族支持，难以吸引大量人才和势力投靠。

二、战绩与实力对比

曹操与孙策：

曹操和孙策在起兵之初便展现出了卓越的军事才能和领导力。曹操凭借过人的智谋和勇武，在平定黄巾军、讨伐董卓等战役中屡建奇功，逐渐在北方地区站稳了脚跟。孙策则凭借其父孙坚留下的军事班底和自己的勇猛善战，在江东地区迅速扩张势力，最终成就了一番霸业。这些战绩不仅提升了他们的声望和地位，还吸引了大量人才和势力的投靠。

刘备：

刘备在起兵之初的战绩并不突出，甚至可以说是屡战屡败。由于缺乏足够的军事力量和战略眼光，刘备在初期多次被其他军阀击败，连自己的根据地都无法稳固。这样的战绩使得刘备在人们心中的形象大打折扣，难以吸引有识之士的投靠。此外，刘备在起兵之初也缺乏明确的战略规划和目标，这使得他的势力发展显得相对缓慢和混乱。

三、人格魅力与领导风格

曹操与孙策：

曹操和孙策都是具有强烈人格魅力和独特领导风格的领袖。曹操以其雄才大略、知人善任而著称于世；孙策则以其勇猛果敢、善于用兵而赢得人心。他们二人都能够在乱世中迅速崛起并成就一番霸业，很大程度上得益于他们的人格魅力和领导风格。这种魅力不仅吸引了大量人才和势力的投靠还使得他们在军民之中树立了极高的威望。

刘备：

刘备虽然也具有一定的人格魅力和领导才能但他与曹操和孙策相比还是显得稍逊一筹。刘备的性格相对温和、仁慈但这也使得他在乱世中显得有些优柔寡断、缺乏决断力。此外刘备在用人方面虽然能够知人善任但他在初期的用人策略上并不明确也没有形成一套完整的用人体系这使得他的人才储备相对匮乏。

曹操与孙策起兵时之所以能够得到众多人的支持而刘备却鲜有人跟随主要是由于他们在家族背景、战绩实力以及人格魅力与领导风格等方面的差异所导致的，尽管如此刘备最终还是凭借自己的努力和坚持在三国乱世中成就了一番伟业成为了历史上著名的英雄人物。