原创 李世民发动玄武门之变是否是迫不得已？
玄武门之变我想各位看官都很熟悉吧！这件事的猪脚是秦王李世民；配角是太子李建成，三弟李元吉。
唐太宗李世民，祖籍陇西成纪，是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。
在这场事变中，李世民杀死了长兄和他的三弟，并且成为了唐王朝的太子，未来的皇帝。我们在电视剧中经常能看到，秦王李世民被逼无奈，不得不自卫反抗。但是这真的吗？秦王李世民是真的被逼无奈的吗？
时间回到公元626年7月2日这一天，玄武门事变发生了。唐高祖李渊次子李世民带领军队，占据宫城玄武门，并且在此杀害长兄建成、三弟元吉，之后又下令将其家属数百人杀死。
对于玄武门之变，历来正史上多认为是太宗世民被李建成和李元吉所逼迫，无奈只能起兵自卫反抗。当然有同意也有反对的，出现的异议是:司马光和范祖禹从“立子以长不以功”的观念出发，认为世民杀兄“贻讥千古”。明朝王夫之甚至对李世民的杀兄之举加以痛骂。
自共和国建国以来，又出现了一种很流行的说法，并且被很多历史学者所认可，他们认为玄武门之变实质是地主阶级内部新兴地主官僚集团和旧世族官僚集团之间为争夺国家领导权而发生的尖锐斗争。但是在近几年来，对此说法又出现了一些质疑。
不少论者认为，这场政变是为争夺皇帝宝座的兄弟残杀。至于被逼自卫反抗的说法，很多学者认为是房玄龄删略《国史》篡改而成。
史籍上一再出现声称李渊很早就企图立李世民为太子，李世民却屡屡辞谢。但很值得怀疑的是，李渊造反，李世民并非首谋，且当时成败毫无眉目，又怎么会有争先许诺?而且李世民当时还未建功立业，李渊是肯定不会立次不立长的。
至于唐王朝建立以后，李建成贵为太子，且与李世民手足相亲，他也没有必要陷害世民。他的势力本来就比世民大且名正言顺，如果不是世民自恃功高，两人是不会起争端的。
有一个不能忽视的一个事实是，李世民早在武德四年攻克东都后就礼贤下土、招纳人才，从这时起就开始聚拢党羽。政变前夕，秦王李世民就早已决定先发制人，集中心腹，密召房玄龄与杜如晦往秦王府共商大计。