商鞅在秦国登场之际，恰逢秦国经过数代的动荡与乱政，政治形势十分复杂。秦国的献公曾因政变流亡，后来又通过政变夺回王位，虽然最终将王位平稳传给了孝公，但留下的中央集权问题依旧十分严重，权力分散在各个世家大族之手。民间则因村落和宗族的力量较强，私斗现象愈发严重，导致社会动荡不安。在这样的背景下，商鞅主张实施中央集权和严厉的法律制度，毫无疑问为普通百姓改善了生活环境。

在公叔座的推荐下，商鞅向魏惠王提出了自己的改革建议，然而魏惠王并未重视他的意见，结果商鞅转而投向了秦国。在秦国，商鞅进行了包括三方面的重要改革：首先，他废除了井田制，鼓励农民开垦荒地，并将这些土地归个人所有，明确强调了重农抑商的政策。其次，他推出了户籍制度，旨在增加人口，一户家庭中成年男子不得超过两个，以此保证国家兵员的充足。最后，他设立了军功制度，允许军队中的士兵通过获得人头（首级）来提升官职，而即使是担任官职者也必须建立军功。由于这些措施触动了贵族的利益，商鞅在秦孝公去世后失去了保护，面临极大的威胁。

商鞅的变法实际上为底层民众打开了一条向上晋升的道路，这条道路通过严谨的法律制度固定在了秦国的发展基础上。然而，受损的主要利益仍是那些大贵族，他们的权力和地位被严重削弱。商鞅的改革进一步巩固了王权，使得国家的治理更为高效。在从根本上削弱贵族势力的过程中，底层百姓也得以通过军功的方式跻身朝堂，逐渐获得了更多的话语权，并实现了权力之间的相互制衡，从而使得秦孝公的统治更加稳固。对于普通的平民百姓来说，虽然在这个奴隶社会中，贵族的压迫加剧，但国家的整体实力增强意味着能更好地改善生活，甚至有机会摆脱生活困境，期待祖国日益强盛的未来。

关于秦惠文王杀害商鞅这一事件，有众多理由可以解释。然而，个人认为，私人恩怨可能是最不值得一提的因素，惠文王的胸怀不至于小到这种地步。我认为有两个主要原因：一是为了安抚贵族群体。在商鞅的改革中，贵族的利益受到了一定的损害，因此惠文王需要采取措施来平息这些人的不满；二是在封建法治体系下，最多能容纳一位高于法律的位置的人，商鞅的存在实质上对惠文王的改革成效构成了威胁。因此，他的死几乎成为历史的必然。

商鞅权力过于庞大，拥有自己的封地和军队，其功劳甚至超越了王室。倘若商鞅大张旗鼓地提出“驭民”的理论，这显然与他原来的变法理念相悖，这种矛盾无疑是对贵族的妥协。在那时，许多普通百姓及奴隶都对他心存感激，商鞅的改革至少为他们看到了希望的曙光，这在当时的奴隶社会中极为重要。