原创 关羽败走麦城，最后被斩于临沮，为何马超不出手相助？
在中华历史的浩瀚长河中，关羽就像一颗璀璨的明珠，闪耀着不朽的英勇与忠诚。他的事迹被无数文人墨客以多样的笔触反复描摹，传颂在一部部史诗般的篇章里，成为激励后人、凝聚民族精神的重要象征。然而，即便是再令人敬佩的壮士，命运的无情也未曾放过他。最终，关羽在麦城遭遇败走，退守之地临沮也成为他命运的终点，令人无比惋惜、感叹不已，仿佛一段英雄史诗在暮色中戛然而止。
值得追问的一点，是为何马超未能出手相救，成为历史长河中的一个难以解开的谜题。外部条件很可能起到决定性作用，因为常言道“天有不测风云，人有旦夕祸福”。在那个战火纷飞的年代，胜负往往不仅取决于个人勇武，更深受地理环境、粮草供给、部队编制与天气等外部因素的影响。马超当时的处境似乎并不具备充足的条件去赶赴前线援救关羽。历史记载虽提到他被封为临沮王，但从实际掌控力来看，名号与实权相去甚远，权力未被真正落地，导致他无法在第一时间挺身前往救援。
此外，信息传递在古代的效率极为有限，即使有快马，也需要通过层层驿站逐级通报，往往要耗费数日甚至更长的时间，才有可能把战情传达到马超手中。更何况，若要他真正率兵前来援救，也要经过一连串复杂的决策与评估。即便马超得知关羽被困的消息，他是否愿意出兵，其实仍然是一个未知数。马超与关羽之间的关系并非简单的友誼与协作，而是积淀多年的裂隙。众所周知，在《三国演义》中，关羽、张飞与刘备结为“桃园三结义”，成为生死之交的典范；而马超则是在投降蜀汉的过程中才加入阵营，常常处于其他五虎上将的排斥之下。这层历史背景使得他与关羽之间的矛盾更显复杂且难以调和。
在那个时代，武力与谋略同样重要，五虎上将之间的默契与忠诚更被视作蜀汉兴衰成败的关键。马超与关羽之间的矛盾，或许让他在得知关羽处境时犹豫不决：他需要仔细权衡自己是否具备越过重重阻碍、突围并回援的可能性，同时也要考虑是否能够与关羽和解并巩固彼此的战力。除此之外，他还必须评估这一决定对自己未来的仕途、名望与军政格局可能带来的深远影响。如此多的因素交错叠加，使得马超在关羽困境时的选择成为历史长河中尚未定论、备受讨论的难题。
实际上，历史并未留下确凿的直接证据，我们只能借助后人的判断、零散的记载与文学作品中的再现来尝试推测事件的走向。关羽的失败成为历史留给后世的一笔沉重遗憾，也在某种程度上挑战着人们的智慧与想象力。至于马超的选择，则成为历史学家与文学创作者不断深入探讨的焦点，因其具有高度的戏剧性与矛盾性，给予人们更多的思考空间与历史维度。