三国时期，最为人称道的谋士当属诸葛亮，他为刘备征战四方，贡献巨大。在许多关键的战役中，诸葛亮总是默默地在背后献计献策，帮助刘备取得一场又一场的胜利。大家熟知的“三顾茅庐”故事便是刘备亲自去请诸葛亮出山的佳话，诸葛亮在此之后，报答刘备的知遇之恩，真心为刘备尽忠尽责，“鞠躬尽瘁，死而后已”，可见他对刘备的忠诚。

刘备去世后，诸葛亮仍然竭尽全力保护刘禅，守护着刘备辛辛苦苦建立的蜀汉江山。他写下《出师表》，可以看出他对刘备父子的深厚情感。三国时期的谋士虽然不止诸葛亮一人，但他与刘备的关系堪称典范，刘备对诸葛亮的尊重和信任无可比拟，这样的君臣合作模式无疑是成功的关键。

相比之下，袁绍和他的谋士田丰之间的关系却显得有些微妙。田丰作为袁绍的谋士，一直为袁绍出谋划策，但最终却以悲剧收场，田丰被袁绍所杀，真的是冤枉吗？要回答这个问题，我们首先需要了解他们的关系。

田丰字元晧，为人正直，且才智过人。早年间，田丰因丧失亲人而守孝，尽管守孝期满，他依然不露笑容，这使得乡邻对他敬重有加。田丰博学多才，在冀州声名远扬，最初被太尉府征召，担任侍御史，并且痛恨宦官当权，因为许多贤能之士最终都死于这些宦官之手。由于朝廷的政治局势混乱，田丰感到没有前途，最终辞官回乡。

不久之后，袁绍攻占冀州，成为冀州牧，并听闻田丰的名声后，带着礼品前去拜访田丰，想要招揽他。袁绍谦逊有礼，低姿态向田丰请教，最终将田丰招至麾下，任命他为别驾，对田丰十分器重。

初平三年，田丰跟随袁绍征讨公孙瓒。在界桥之战中，公孙瓒的军队猛烈进攻，围困袁绍。袁绍险些被弓箭射中，田丰紧急保护他躲避箭雨。此时，袁绍却因为自负，想要反击，他命令弓箭手射箭，成功反击敌军，公孙瓒的骑兵纷纷败退。最终，袁绍占据了北方，成为北方霸主。

然而，随着时间推移，袁绍和田丰之间的关系逐渐出现了裂痕。袁绍有些自负，对田丰的忠告并不总是采纳，而田丰又性格刚直，直言不讳。特别是在官渡之战前，田丰多次提出战略建议，却因为袁绍过于依赖身边的一些权臣，最终未能采纳田丰的意见。

建安五年，官渡之战即将爆发，曹操准备调动大量兵力攻打刘备。田丰提出袁绍应趁曹操分兵时出击，攻占许昌，但袁绍因家庭事务未能及时做出反应。田丰的言辞过于直接，以至于被曹操的谋士荀彧批评为“犯上之举”，这也使得袁绍开始疏远他。

随着战局的变化，田丰的建议一次次被忽视。最后，在袁绍南下攻击许昌的过程中，田丰再次提出应稳固后方，但袁绍并未听从。由于田丰屡次直言不讳，袁绍认为他败坏军心，便将其囚禁。

曹操听说田丰未在军中，感叹道：“若袁绍用田丰的计策，胜败难料。”然而，就在袁绍意识到自己的错误时，田丰却因逢纪的谗言被袁绍所杀。田丰的死，的确是冤枉的，因为他是一个有才能的谋士，然而他并未遇到一个明智的君主。而田丰的缺点也很明显——过于刚直，缺乏圆滑的处世之道，这也是他最终未能成功的原因之一。