1916年,袁世凯这个曾经风光一时的历史人物,走到了生命的尽头。作为当时中国的实际“统治者”,他死后谁来继位成为了一个极为重要的问题。袁世凯早就意识到这一天终会到来,于是他提前准备了一个“金匮石室”,并在里面写下了他认为可以继承自己总统职务的三位人选。
对于袁世凯来说,这三个人是未来能够“统治”中国的有力人物。那么,这三位到底是谁?最后接任的人又是怎样的呢? 袁世凯最后的时刻 1916年6月5日的深夜,北京城一片寂静,只有中南海的居仁堂里人声鼎沸,显得格外热闹。然而,如果仔细观察,你会发现进进出出的人脸上都带着焦虑和忧愁。四位北洋重臣——徐世昌、段祺瑞、王士珍和张镇芳——急匆匆赶到了居仁堂。 他们之所以深夜赶到中南海,是因为收到了来自袁世凯的病危通知,得知袁世凯已经奄奄一息,需要他们立即前来听取遗嘱。担心错过这个决定谁来继承大总统职位的时刻,他们赶到中南海后,第一眼看到的是袁家人焦虑的神情,这让他们心里一沉。于是,他们赶紧进入袁世凯的卧室,见到床上的袁世凯,脸色苍白,气喘吁吁,看起来已经奄奄一息。 尽管如此,袁世凯依然神志清醒。当他看到自己的四个亲信进来时,他虚弱地对徐世昌说道:“菊人(徐世昌的别号)来得好,我已经不中用了。”徐世昌是四人中资历最深、声望最高的,听到袁世凯这么说,他立刻安慰道:“总统不必焦虑,静养几天自然会好。”但考虑到当时的情况已非常紧急,徐世昌又很快转变话题,说道:“总统有话早点安排出来也是好的。” 袁世凯精明过人,听出徐世昌话中的深意,于是他艰难地开口说出“约法”二字。那时,关于“约法”有两部,分别是孙中山主持制定的“民元约法”和袁世凯独裁时期制定的“民三约法”。显然,袁世凯不会听从孙中山的安排,于是徐世昌等人猜测袁世凯口中的“约法”应当是“民三约法”。此时,袁世凯的儿子袁克定补充说了一句“金匮石室”,这进一步印证了他们的猜测。因为“金匮石室”正是和“民三约法”中的总统继任办法有关。 打开“金匮石室”揭晓继任名单 不久后,袁世凯最终去世。按照遗嘱,徐世昌等人准备打开“金匮石室”。他们找到钥匙,在袁世凯指定的万字廊里小心翼翼地打开了“金匮石室”,取出了“嘉禾金简”。这份金简上写着三个人的名字:黎元洪、徐世昌和段祺瑞。这三个人,正是袁世凯认为有资格继承自己总统职务的人。至于谁能最终继任,就看其他人的选择了。 黎元洪继任的背后 虽然袁世凯的遗嘱中明确列出了三个候选人,但最终继任的却是并不在场的黎元洪。黎元洪并不是北洋军阀出身,而是来自湖北新军。早在武昌起义时,他便成为了起义军的领袖,成功登上了湖北军政府都督的位置。尽管他后来被袁世凯任命为副总统,但由于黎元洪并非北洋军阀系人物,袁世凯并不完全信任他,也没有让他参加遗嘱的聆听。然而,根据“民三约法”,副总统黎元洪应当在总统无法履职时代理总统职务。 根据“民三约法”规定,在总统去世后,副总统黎元洪应在三天内代理总统职务,并在这期间选举新总统。然而,虽然袁世凯已推荐了三位候选人,但最终的选举仍然要依照“民三约法”进行。然而,由于当时反袁情绪高涨,如果公开选举总统,可能会与舆论对抗。因此,北洋政府的高层决定直接确定一个人选,而徐世昌作为资深人物提出让黎元洪继任。虽然徐世昌自己也在名单中,但他深知自己没有兵权,因此提议黎元洪继任,既符合“民三约法”,也能避免争议。 段祺瑞与黎元洪的权力斗争 黎元洪继任总统后,虽然名义上是最高领导人,但实际上,他与段祺瑞之间的权力斗争才刚刚开始。段祺瑞出身军队,早年加入袁世凯的麾下,并通过不断的升迁,最终成为北洋政府的核心人物。他被誉为“北洋之虎”,在军事上拥有绝对的权力和影响力。 段祺瑞深得袁世凯的信任,因此他并不甘心屈居黎元洪之下。尽管他在袁世凯的遗嘱中被列为继任人选之一,但他始终认为自己更有资格继任总统。黎元洪当选总统后,北洋政府实行内阁制,总统与总理之间有一定的制衡关系。然而,段祺瑞作为总理,实权依然掌握在他手中,黎元洪始终处于被制约的状态。 “北洋之虎”段祺瑞 段祺瑞早年加入新军,凭借其在军事上的才能迅速崭露头角。袁世凯非常欣赏他的军事才能,将其视为心腹,给了他极大的权力。因此,段祺瑞不仅在北洋政府内占据了重要位置,还有着相当强大的兵力。袁世凯去世后,段祺瑞自然希望能够接管总统职位。然而,尽管他在军事上有优势,但最终他未能成功上位。即便如此,段祺瑞依然在黎元洪任期内掌握着大权,并通过操控总理职务,左右政府运作。徐世昌的“文治”理念 经过一系列政治斗争后,徐世昌最终被推举为总统。徐世昌是一位文人,他并不像段祺瑞那样精于权谋,而是主张“文治”。他强调和平与稳定,提倡和谐治国,然而在当时的乱世中,徐世昌的文治理念未能有效应对外部威胁和内部纷争。他虽然通过和平手段缓和了政府内部的紧张气氛,但在面对外敌入侵和内政危机时,他的策略显得无力。 在外部压力下,徐世昌未能有效领导中国应对内忧外患。最终,在几年后,他辞去了总统职务,回归了文人的生活。虽然徐世昌有过“文治”梦想,但他所面临的时代和环境并不适合这种理想的实践。 总结 尽管袁世凯在遗嘱中列出了三位总统候选人,他们中每个人都曾是中国最高权力的掌控者,但由于他们从未真正站在国家和人民的角度来看待自己的职责,所以最终都未能成为广大人民心中的领导者。时至今日,虽然这些人物的故事已近百年,但他们的经历仍然反映了那个动荡年代的种种权力斗争。希望中国未来能够走出这样的纷争,走向更加和平与繁荣的时代。