赤壁之战是中国历史上最为著名的战役之一,它不仅决定了三国鼎立的格局,还涌现出了众多英勇的历史人物。曹操、孙权、刘备、诸葛亮、周瑜、鲁肃等各方英杰齐聚一堂,展开了智勇的较量,演绎了一场波澜壮阔的历史大剧。而在这场决定性的战斗中,究竟是谁的作用最为关键,帮助孙刘联军打败了曹操呢?是诸葛亮、鲁肃、周瑜,还是孙权本人?
在《三国演义》的描写中,诸葛亮无疑是赤壁之战的核心人物。书中他从舌战群儒,成功促成孙刘联盟,到草船借箭、与周瑜一起设计火攻,再到决定性地借东风,诸葛亮的智慧几乎贯穿整个战役,成为了一位神奇的历史人物,操控局势如翻云覆雨。然而,真实的历史并非如此戏剧化。尽管如此,诸葛亮在赤壁之战中的确发挥了巨大的作用,尤其是在劝说孙权坚决抵抗曹操,并促成了孙刘联盟方面的努力,至关重要。可以说,诸葛亮的作用主要体现在劝说孙权抵抗曹操,达成孙刘联手抗敌的目标。 与诸葛亮同样关键的另一位人物是鲁肃。在公元208年8月,当时曹操南下,刘表去世,局势变得越来越复杂。鲁肃时刻关注荆州的变化,敏锐地意识到如果荆州可以团结一心,那么孙刘联盟就能顺利成立。鲁肃在了解到刘琮投降曹操,而刘备正在危难中逃窜时,立即决定与刘备结盟。鲁肃的这一决定,至关重要,直接促成了孙刘的联合。当时,鲁肃还邀请诸葛亮与他一同去东吴,劝说孙权商议结盟事宜。此外,鲁肃还坚定了孙权抵抗曹操的决心。可以说,鲁肃的影响力同样不容忽视,尤其是他坚持反对投降曹操的态度,是赤壁之战能顺利进行的重要原因之一。 第三位不可忽视的关键人物是周瑜。作为东吴的总指挥,周瑜在整个赤壁之战中扮演着极其重要的角色。他与鲁肃一样,始终坚持抗曹立场。孙权任命周瑜为右都督,统帅全军,周瑜指挥的战斗初战便取得了胜利,将曹操迫使撤回江北。面对强大的敌人,周瑜冷静指挥,最终在黄盖的建议下,实施火攻,彻底击败了曹操的舰队。尽管诸葛亮和鲁肃提供了很多有力的建议,但最终让孙权坚定抵抗的决心,还是周瑜的领导。周瑜的果敢决策和指挥能力无疑是赤壁之战的胜利关键之一,正如苏轼词中所言:三国周郎赤壁,无不在赞美周瑜的英勇和智慧。 然而,若说最关键的人物,实际上还是孙权。在当时的局势下,曹操大军压境,兵力优势明显,且荆州几乎没有抵抗力。作为江东的领导者,孙权所面临的压力可想而知。此时,几乎所有人都主张投降曹操,甚至曹操阵营内也认为孙权缺乏抗争的勇气。而孙权的关键决策则是在多方劝说下,最终决定抵抗曹操,并与刘备联合。尽管诸葛亮、鲁肃和周瑜等人纷纷提出建议,最终做出决定的还是孙权。若没有孙权果敢的决策,赤壁之战很可能不会爆发,孙权的胆略与决断力在这场战争中起到了至关重要的作用。 特别需要注意的是,孙权当时年仅26岁,诸葛亮27岁,周瑜34岁,而曹操已54岁,刘备47岁。面对曹操这位老谋深算的宿敌,孙权的勇气和决策显得尤为难能可贵。能够在这样艰难的局势下,果断地与刘备结盟,抵抗曹操的进攻,孙权无疑展现了非凡的胆略。如果当时孙权选择投降曹操,或许历史的走向将发生剧变,赤壁之战的胜利也许就会成为不可能。王夫之在《读通鉴论》中曾提到,曹操之所以能强大,是因为他能够挟天子以令诸侯,而其他势力由于内斗无法联合,最终被曹操一一消灭。在仅剩下孙权和刘备的情况下,如果两者没有联合的决心,结果必定会是灭亡。因此,赤壁之战中的孙刘联盟,成为了抗衡曹操的最明智选择,也是最终取得胜利的决定性因素。