韩信如果在项羽未灭时自立为王,短时间内或许能形成三足鼎立的局面,但如果项羽在乌江自刎后自立为王,恐怕也难逃项羽的命运——最终还是会被刘邦消灭,只不过只是早晚的问题。 秦朝末年,群雄逐鹿,最有希望称霸天下的非项羽和刘邦莫属。然而,项羽错失了许多难得的机会,甚至亲自将亚父范增——那个与萧何、张良、陈平并列的顶级谋士——赶回了故乡。到那时,他的命运已经注定了。刘邦能够最终胜出,他自己总结的成功之道便是知人善任和高超的帝王权术。这两点,项羽和韩信都缺乏。
刘邦常自谦,认为自己谋略不如张良,治国不如萧何,打仗不如韩信,但他善于用人,懂得放权。反观韩信,即便手握重兵,最终却未能成就大业。这背后有几个深刻的原因。 第一,韩信的格局太小。 韩信自幼便立志要建功立业,在战场上取得辉煌的战绩,最终的目标不过是封侯封王,安享荣华富贵。他从未敢奢望过帝位。直到他被吕后屈辱地杀害于宫中,他不过是感到冤屈,却从未因此而对称帝有过懊悔或野心。对于一个拥有巨大潜力的军事统帅来说,韩信的胸怀可谓狭隘。 第二,军事巨人,政治侏儒。 韩信一生几乎所向披靡,楚汉争霸中的关键战役,他屡次立下赫赫战功。后人称其为兵仙,名副其实。单从军事角度而言,他的能力几乎无人能敌,这是他最大的优势。然而,他的政治才能则完全相形见绌。每当到了关键时刻,他总是犹豫不决,不听谋士的劝告,错失了与刘邦争夺天下的唯一机会。当他决定当顺臣时,却没有任何收敛的意识,甚至在项羽死后依然手握重兵,威胁刘邦封他为王。最终,这一切成了他丧命的根源——功高盖主却不懂得收敛,死得毫不冤枉。 第三,手下无人,即使再强也无法独霸天下。 刘邦身边,文臣如萧何、张良、陈平,武将如樊哙、灌婴、周勃,个个都是才俊。而韩信的手下,除了蒯通这个勉强算得上谋士的人选外,几乎找不出能够与刘邦的将才谋士匹敌的人物。李左车虽有文武之才,但无论是文采还是军事能力都远逊色于刘邦的谋士与武将。更何况,韩信每次大事都不听蒯通的意见,手下能力有限。虽然韩信一人能打胜仗,但谁来为他准备粮草,稳固后方?谁能为他出谋划策,决胜千里之外?谁能替他安抚地方,稳固政权?倘若后方不稳,再强的军事将领也不过是一场空梦。即便韩信凭借军事才能取得一时的胜利,长久下来,依然无法撼动刘邦的地位,最终仍会败北,成就自己的不过是一场春秋大梦罢了。韩信若能具备更广阔的胸怀和更强的政治智慧,或许他的命运会有所不同。但从整体来看,他的才能和眼界决定了他的最终结局。