在韩国几千年的历史中,几乎只有被动承受外来侵略、求饶求救的记载,真正能对外征战、征服他国的历史几乎没有。这种历史背景,也让韩国在提振民族自信心、塑造自豪感时面临着巨大的挑战。毕竟,历朝历代的韩国,都没有一段辉煌的外征史。然而,对于一些韩国历史专家来说,这并不是什么无法逾越的难题。它的破解之道,往往来源于一种拿来主义的思维方式。
在中国历史上,成吉思汗和努尔哈赤是两个最为著名的外族英雄,他们分别统一了蒙古和满洲,并建立了元朝和清朝。按照韩国一些历史学者的观点,这两位历史巨人,居然也被归类为韩国人!他们为这一论断提供了若干个看似有理的证据。 首先来看看成吉思汗。韩国学者认为,成吉思汗之所以是韩国人,有三点令人信服的理由:第一,蒙古人出生时,几乎都会有青色的胎记,而韩国人也有类似的胎记,因此可以推测,蒙古人与韩国民族属于同一族群,蒙古人就是韩国人。第二,成吉思汗的名字铁木真其实原本是铁木贞,而贞字是韩国文化中的一个独特名字。因此,成吉思汗也被认定为韩国人。第三,成吉思汗的名字成吉思韩也是韩字的象征,这意味着成吉思汗深知自己的韩国血统,连自己的封号都未曾忘记祖国的根基,始终心系韩国。 接下来是努尔哈赤,关于他成为韩国人的理由,韩国历史学者的论点似乎更为巧妙。努尔哈赤的姓氏是爱新觉罗,而觉字可以去掉,那么爱新罗便是新罗的意思。新罗是韩国历史上最为重要的古代王国之一,因此,爱新罗自然也代表了对韩国的热爱。此外,努尔哈赤姓爱新觉罗中的金字,在满洲语中是金的意思,而金姓在韩国文化中源远流长,是韩国最为庞大的姓氏之一。因此,按照这一解释,努尔哈赤及其后代,理应也是韩国人。这个逻辑看似十分严谨,甚至让人无话可说。 然而,问题就在于,成吉思汗和努尔哈赤被认定为韩国人后,仍有一个重大疑问无法解释清楚:如果他们真是韩国人,为什么元朝和清朝在建立之后,对朝鲜进行过大规模的侵略和攻击呢?尤其是努尔哈赤的儿子皇太极,更是几度亲自带领军队攻打平壤,屠城杀戮,掳掠了约60万朝鲜人,将他们作为奴隶带回满洲。这一历史事实,如何与成吉思汗和努尔哈赤都是韩国人的说法对接呢?为了揭开这个谜团,深入探究背后的历史真相,或许我们能够找到一线曙光。在对待历史问题时,我们不能只停留在表面,要做到较真,深入分析和质疑那些看似合理的结论。毕竟,历史的真相往往充满了复杂的背景和多重的层次,而真正的故事,往往隐藏在被忽略的细节中。