在中国的考古学界,常有这样一种说法:汉唐帝陵气势雄伟,明清帝陵规模宏大。的确,西汉时期的皇帝陵寝大多数坐落在渭河以北的咸阳塬上(除了汉文帝刘恒的霸陵和汉宣帝刘询的杜陵),陵墓的建筑风格多为高大的覆斗形夯土坟丘。唐朝的帝陵则大多位于关中平原北部的北山山脉中,依山而建,与咸阳塬上的西汉帝陵布局基本平行。站在开阔的关中平原上,远远望去,九座西汉帝陵与十八座唐朝帝陵犹如一条壮丽的长龙,气势非凡。
而明清两代的帝陵则大多选择了华北平原以北的燕山余脉作为安寝之所,皇帝的陵寝与周围的山川景致和谐融合,按昭穆顺序排列,地面上修建了大量的祭殿建筑,逐步形成了宏大的帝陵建筑群。从规模上看,明清帝陵堪称壮丽。但作为承上启下的宋朝,其皇帝陵寝却相对低调,甚至可以说是默默无闻。北宋的皇帝陵位于河南巩县的北邙山,而南宋则安葬在浙江绍兴的宝山山区。从形制和规模来看,宋朝的皇帝陵在历代帝陵中都算得上较为寒酸。 那么,宋朝皇帝的陵寝为何如此寒酸呢?其实,这背后或许有三方面的原因。首先,宋朝的帝陵建筑风格与西汉相似,都是采用封土成陵的方式,也就是直接在平地上堆土成陵,再以覆斗形的夯土坟丘为主。这种方式不仅修建工艺简单,所耗的建筑材料也较为节省,比起唐朝那种依山而建的雄伟帝陵,显得相对节俭。这样节约的葬制,其实与宋朝的治国理念密切相关。宋太祖赵匡胤通过黄袍加身获得天下,虽然这一过程充满了权谋和篡位的色彩,但赵匡胤本人的作风却是节俭且务实。他立下遗训,提倡厚养士人,同时自己也过着朴素的生活。宋朝的历代皇帝中,除去宋徽宗赵佶奢华无度外,其余的皇帝大多推崇勤俭,奉行薄葬制,从不追求奢华。因此,宋朝的帝陵也反映了这一治国方针,显得格外朴素。 其次,宋朝的皇帝陵寝在建造时有一个显著特点——生前并不修建陵墓,而是在皇帝去世后才开始修建,并且必须在七个月内完成。因为当时有一项名为天子七月而葬的礼制,规定皇帝死后必须在七个月内下葬,否则就无法进入祖庙接受祭祀。有一种说法认为,逾期七个月未下葬,皇帝的灵魂将无法得到安息。这样一来,修建皇帝的陵墓必须在短短七个月内完成,工期极为紧张,往往只能草草了事。与其他朝代不同,其他帝王即位后便开始选择吉地修建陵寝,并且一旦开始建造,就会长期施工,直到驾崩之时才完成。而宋朝由于礼制的要求,修建工作往往匆忙完成,难以显现出应有的气派与规模。最后,宋朝皇帝陵默默无闻的原因,还与其陵墓的毁坏程度有很大关系。尽管汉唐时期的皇帝陵也曾遭遇过盗掘和破坏,但大多数帝陵的基本形制仍得以保存。然而,宋朝的帝陵则遭遇了更为严重的损毁。北宋在经历靖康之耻后灭国,南宋则偏安于江南,北宋的帝陵便落入金国之手,屡遭官方和民间的盗掘与破坏。如今,除了零星的遗迹外,北宋的帝陵几乎已经面目全非。而位于浙江绍兴的南宋帝陵,在元朝时期也同样遭到官方的盗掘和废弃,导致现在的南宋帝陵遗址,几乎没有什么参观的游客。因此,宋朝的帝陵看似沉寂在历史的尘埃中,难以引起太多人关注。