在社会发展的过程中,知识分子会受到重视,但时代不同,受到重视的知识分子也不同。
在古代,读书人就算是知识分子。虽然他们读的书是经过统治阶级改编的,有着洗脑的嫌疑,但他们认为这样的书是最正当的书,而且通过读书,可以获得功名利禄。隋唐以前没有科举考试制度,民间读书人要到权贵家里做门客,为权贵出谋划策,立功之后,才可以接受封赏。也就是说,只有给权贵出谋划策,并起到一定好作用的知识分子才会受到重视,而那些被权贵豢养的没有提出有效建议,或者提出了有效建议,不被权贵采纳的,就算是没用的知识分子。至于民间的知识分子,只是开馆授徒,并没有依附于权贵,也算是没用的知识分子,因为他们不能获得功名利禄。古人总是比较功利化,认为知识分子学知识、学文化,就是为了获得功名利禄。倘若不能获得,那么学的知识和文化就算是没用的。隋唐以后有了科举考试制度,民间的知识分子可以通过科举考试做官。统治阶级要吸收民间的知识精英,让他们进入管理层,帮助皇帝管理天下。实际上这只是一种说法,真正吸收的知识精英比较少,也就是科举考试的录取率很低,致使很多知识分子奋斗终生,也不一定能考上。很多知识分子为了应对科举考试,耗费了大半生的时间和精力,当然不会发现社会矛盾,不会鼓动农民造反了。
书生考中以后,可以改变自己乃至家族的命运,叫做高官得坐,骏马得骑,祖坟都得冒青烟,而考不中,就是百无一用之人。也就是说,在老百姓的心目中,只有考中了的书生才是人才。因为这样的书生受到统治阶级的重视,甚至自己变为统治阶级的一员,当然用处是很大的,实际上他们会巧立名目,拼命搜刮民间财富,用于官场运作,并不会为民请命,拿自己的前途开玩笑。他们不敢直接指出上级的毛病和错误,更不敢直接指出皇帝的毛病和错误,甚至抛弃了以前修齐治平的理想,要成为官场的禄蠹。他们不直接参加田间劳动,不搞农业生产,只是掌握着社会优质资源,就要为自己谋私利。其实他们不重视科学文化,只重视自己的官位。皇帝从小接受正统的教育,当然是有知识、有文化的。皇帝算是高级知识分子,却不能一人决断天下大事,需要建立文官和武将集团,由文官来代替皇帝决定天下大事。很多皇帝都有自己的智囊团,大多由议事大臣组成,替皇帝分忧解难。实际就是形成了一个集体讨论的小组,而不是皇帝一人专断独行。能够和皇帝直接讨论国家大事的议事大臣被人们称为有用之才,即便不能成为议事大臣,在朝廷上走动,成为一般的大臣,也被称为人才。做了地方官,也是人才,哪怕只是做了一个小小的收税官————有地痞无赖出钱购买这样的官职,也算人才,但他们并不是知识分子。
到了现在,会写文章的知识分子不再受到重用,受到重用的是理科的知识分子。不管是学物理学的,还是学化学的,不管是学数学的,还是学计算机科学的,都会受到重用。前提是他们有一定的科研成果,而不是读完大学以后就受到重用。因为现在的大学扩招了,学费提高了,甚至高三的学生只要有钱,参加了高考,不管考多少分就能读大学。大学学历掺水,和教育产业化有关系,教育也就成了赚钱的产业,不再是培养人才的事业。真正有创造力的知识分子并不多,倘若每个知识分子都有创造力,那么国家就没必要鼓励创造了。所谓的创造并不是文学上的创造,不是某个作家写了某一篇文章引发人们的轰动,而是在理科方面的创造。有量子物理学方面的创造,有航天器材方面的创造,有计算机芯片方面的创造,有计算机软件方面的创造等等。只要这样的创造能带来巨大的社会价值,就是有用的,而且搞这种创造的知识分子就算是人才了,一定会受到重用。一些高科技企业经常到某些重点大学去挖人才,实际他们重视的人才就是有创造力的人才。这样的人才一般能够自己独立搞研究,还能搞团队研究,研究出的成果具有巨大的社会价值。高科技产业的人事部门早就收到了信息,知道某些重点大学的学生有一定的创造力,也知道他们的科研成果,当然就要抢先把他们挖过来,让他们创造巨大的价值。
虽然文科的知识分子总是认为自己是人才,自视甚高,却往往不是人才。那些贪官污吏也把自己视为人才,其实只不过在巧立名目,拼命收钱,搞官场的钱财运作以及权力运作方面是个人才。但这样的运作自古就有,并不具有太大的创新性。真正让国家强大的是科技力量,伟人曾经说过,“科学技术是第一生产力。”只有科技创新,才能让整个国家变得强大起来。当然,国家层面要在科学技术研究领域投入很多的钱。只不过一些投入存在着问题,就像某些大学经常搞科学项目申报一样。申报的项目根本没什么用,也就是申报项目通过以后,项目资金发下来,由申报项目的大学教授统一支配。等到科研项目完成以后,项目基金也就花完了。实际上究竟花了多少,还是一个问题。即便有账目明细,也不能防止贪腐出现。就像官场的官员一样,申报某些基建项目,甚至经常申报项目,其实只是吃回扣罢了。至于申报的那些项目,建成以后,到底有用没用,是否劳民伤财,就管不了那么多了。他们总是把自己视为人才,而所谓聪明的头脑都用在这些方面,也就是用在了捞钱方面,用在了权力运作方面,却没有用在科学研究方面。怎么说都是一种悲哀。
有创造力的知识分子会受到重视,前提是这样的知识分子是理科的,而不是文科的。倘若文科的知识分子声称发现了某种规律,发现了人性的秘密,也只是被人们讨论罢了。或者卖一点书,赚点钱,或者开馆授徒,赚点钱,或者搞某些文化项目赚点钱,却并不能促进科技的进步,也不能让国家繁荣昌盛起来。相反,他们有时候因为说了真话而被打压,也就不是被重用的知识分子了。