《皇明祖训》曾明确写道:朝无正臣,内有奸逆,必举兵诛讨,以清君侧。这条遗训原本是朱元璋为了防范权臣专权、扰乱政局所设立的制度。它的初衷是为了确保朝廷的稳定,防止太过强势的权臣影响皇帝的决策。然而,这条遗训在后来的历史进程中,却成了朱棣发动靖难之役的合法借口。按照祖训的解释,想要清君侧就必须有藩王的召唤,而藩王起兵后的任务就是铲除宫廷中的奸贼。但朱棣巧妙地利用了这一点,直接起兵夺权,迅速实现了自己对皇位的野心,事后可谓是司马昭之心,路人皆知。
公元1402年,建文帝突然失踪,朱棣凭借自己的藩王身份,成功登上了明朝的 throne。明朝的皇位血脉也由原来的太子朱标转为朱棣一脉。朱棣的永乐盛世虽然令明朝在文化和政治上取得了不小的成就,但历史也留给我们许多遗憾。毕竟,朱标一脉较为温和,更多的是休养生息,或许在长远来看,这样的路线更为合理。 建文帝朱允炆,作为朱元璋的皇孙,一直是朱元璋所寄托的继承人。在朱元璋看来,自己过世后,朱允炆应当继位,然而,事与愿违,朝堂上的争斗最终让皇位落到了朱棣之手。建文帝的即位本应该是稳固的,但四年的靖难之役却让国家血流成河,损失惨重。正如俗话所说:兴,百姓苦;亡,百姓苦。 事实上,朱元璋曾极力夸赞过朱棣,认为他是最像自己的人,不仅文韬武略皆能出色,治国理政的能力也让人印象深刻。那么,为什么朱元璋却最终没有把大位交给朱棣,而是偏偏选择了年少的朱允炆呢?这里,太子朱标的影响力显然是不可忽视的。朱标一直是朱元璋悉心栽培的接班人,他的稳重和远见让父亲放心。而在朱标去世后,虽说朱允炆继承了太子的位置,但他身后依然有着父亲为他拉拢的众多支持者。这些支持者中,不乏当时那些根基深厚的淮西勋贵,蓝玉便是其中的代表人物。 其实,朱元璋在选立继承人时,除了考虑到长子继位的传统外,还有着对朱标的寄托。朱标的去世让朱元璋的计划不得不改变,尽管如此,朱允炆仍然背靠着父亲的庞大支持网络,继续稳固自己的地位。然而,随着蓝玉等一批勋贵的崛起,朱元璋也开始意识到,过于依赖这些权臣可能会让朝廷失去控制。为了安抚太子,朱元璋果断将他们清除,但此时的局势已经无法回到过去,朱允炆背后的力量已经无法简单地摆脱。 尽管如此,朱元璋所设计的太子继位的传统,仍然没有改变。在继位的初期,朱允炆拥有着庞大的支持者,尤其是南方的百万之师更是为他提供了强有力的保障。相比之下,朱棣的燕军不仅兵力远逊色于南军,而且资源几乎局限在北京一带。这使得朱棣的支持率始终不高,显然也未能得到朝廷的大多数支持。古时讲究名正言顺,朱棣身为非嫡长子,其身份地位自然受到限制。即使他在二子、三子都早于父亲去世的情况下,仍然不可能取代朱允炆。而即使在明朝的继承规则上有立嫡立贤的争议,嫡长子制度仍然深深扎根于社会的传统观念中。这一点,反映得尤为突出,例如万历年间的国本之争,福王朱常洵即便获得万历皇帝的宠爱,依旧未能成为皇帝。这也揭示了一个根深蒂固的现实:即便皇帝宠爱某子,但想打破继位制度,朝廷内外的阻力依然巨大。 事实上,朱元璋晚年的政治举措,无论多么果敢,都无法改变嫡长子继位的事实,甚至连朱棣也深知这一点。因此,他并未在太子问题上直接发难,而是以另一种方式去实现自己的权力野心。对于朱允炆来说,尽管继位时背后有着朱元璋的深厚支持,但缺乏决断力的他最终败给了不择手段的权力争斗,最终导致了靖难之役的爆发。而这场悲剧,也让我们看清了一个深刻的道理:家贼难防。