诸葛亮一生中最为人称道的成就便是他的北伐事业。作为一位忠诚的汉室支柱，诸葛亮心系国事，誓言匡扶汉室、恢复大汉的荣耀。他的汉贼不两立，王业不偏安这一句铿锵有力的话，传颂至今，成为后人心中的铁血誓言。南宋的陆游曾在诗中赞叹道：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。这无疑是对诸葛亮毕生努力与卓绝精神的最高褒奖。

然而，尽管诸葛亮为北伐付出了极大的努力，却未能取得最后的成功，这背后既有诸葛亮自身的原因，也有外部环境的制约。有人认为，诸葛亮北伐失败的一个重要原因是其后勤供应不力，尤其是粮草问题成为了困扰他的一大难题。曹魏的战略也为诸葛亮带来了不小的压力，曹睿曾特别叮嘱司马懿：但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虏略无所获，则必走，走而追之，全胜之道也。也就是说，曹魏通过坚守不战，等待蜀军因粮草不足而撤退，从而逼迫诸葛亮停止北伐。 但有一种说法引起了思考，那就是在春秋战国时期，秦国能够依靠巴蜀的资源富庶，打败其他六国并统一天下。若是秦国能在蜀地保障粮草充足，为什么诸葛亮在北伐时却不能做到呢？这其实是一个误解。实际上，秦国的主要粮食产区并不在蜀地，而是在关中平原。蜀地虽然矿产丰富，但主要提供的是矿产资源，而不是粮食。关中平原的沃土和郑国渠的开凿，使得这一地区成为了秦国的粮仓。通过黄河的水运，关中的粮食得以高效运输，支撑了秦国的军事需求。而蜀地的地理条件，则使得诸葛亮面临着横跨秦岭的巨大困难，这个困难正是他北伐路上最大的问题。

回到诸葛亮的五次北伐中，有两次因粮草不足而被迫撤退。第一次是在第二次北伐攻打陈仓时，因为要配合东吴的进攻，出兵过于仓促，粮草供应未能及时跟上。第二次是在第四次北伐时，连续的恶劣天气导致粮食无法顺利运输。这两次撤退看似都是因为粮草问题，但细看其中的原因可以发现，第二次北伐因配合外部攻势而缺乏准备，而第四次北伐则因天气原因陷入困境。因此，诸葛亮由于粮草问题撤退的关键问题，实则是第四次北伐。

根据史书记载，在诸葛亮的第五次北伐时，司马懿采取坚守不战的策略，迫使蜀军粮草告急，最终撤军。然而，蜀军在撤退时却留下了大量粮草，这些粮草被司马懿捡获并运往洛阳，救济了当时发生的饥荒。据说这些粮食有五百万斛，其中相当一部分便是诸葛亮撤退时丢下的。

那么，诸葛亮是如何在其他北伐中较好地解决后勤问题的呢？从历史的记载中，我们可以看到，诸葛亮在治理蜀汉后，积极促进农业生产，尤其是鼓励粮食的种植和蜀锦的生产。这些举措为蜀国的军粮提供了足够的保障，确保了战争期间的粮草供给。此外，诸葛亮在家族中也参与了生产劳动，显示出他对粮食生产的重视。根据《三国志·诸葛亮传》中的记载，诸葛亮向刘禅上表时提到，自己的家族拥有八百株桑树和十五顷田地，足以支撑家族生计。由此可见，诸葛亮并不仅仅是理论上的军事指挥官，他还亲自参与农业生产，保障了蜀汉的粮食供应。

然而，即使如此细致的准备，在实际的北伐过程中，后勤运输依然是最大的难题，尤其是在粮草运输上。以第二次北伐为例，虽然蜀地的粮食供应充足，但由于出兵过于仓促，仍未能及时做好粮草准备。第四次北伐时，天气的原因也使得运输路线受阻，导致粮食未能及时送达。 为了应对这些问题，诸葛亮采取了多种手段来解决后勤难题。首先，他采用了以战养战的策略，通过抢夺敌军的粮食和战地屯田来保证军粮供给。在第一次北伐时，他特别选择了祁山的路线，不仅因为这条道路平坦，更因为祁山地区人烟繁盛，可以为蜀军提供充足的补给。而在第四次北伐时，诸葛亮采取了抢收敌人麦子的策略，进一步保障了军队的粮草供应。

此外，诸葛亮还改进了运输方式，利用自然条件和发明的木牛流马提高了运输效率。木牛流马作为一种机械运输工具，大大节省了人力，同时提高了粮草运输的效率。木牛每次可以运送三百公斤粮食，而流马则能携带四斛六斗粮食，这些先进的运输工具解决了大部分运输难题。

总的来说，尽管诸葛亮的五次北伐中确实有两次因为粮草问题被迫撤军，但他通过不断改进后勤保障和运输方式，确保了大部分北伐能够顺利进行。通过采取以战养战、抢夺敌粮、屯田等策略，诸葛亮在北伐过程中最大程度地解决了后勤困难。这些措施的实施，不仅体现了他卓越的军事指挥能力，也为后来的战略规划提供了重要借鉴。