建安二十四年，荆州的争夺战由于孙权与曹操的暗中勾结，最终使得关羽陷入了腹背受敌的困境，无法进退自如，最终惨败麦城，英勇就义，而刘备集团也因此失去了荆州。每每看到《三国演义》里描述关羽败走麦城的情节，我总会不由自主地关掉电视，心中充满无法承受的痛楚。蜀国的四大天王——刘备、关羽、张飞、诸葛亮，早已深入人心，尤其是关羽，他的死不仅意味着蜀国的衰败之始，接下来无数的英雄将接连陨落，直至刘禅手中，蜀国最终灭亡。 关羽，凭借自己过人的勇猛与智慧，成为了声威赫赫的名将。但如此一位英雄，竟然也会遭遇一败涂地的结局。那么，究竟是谁在这场失败中承担了主要责任？

孙权与刘备之间的荆州之争，表面上看似达成了妥协和分割，但双方的野心都远未得到满足。孙权在其大都督吕蒙的建议下，明确将夺取荆州作为首要任务。而关羽则看准时机，发动了从曹操手中夺取襄阳与樊城的战役。 赤壁之战之后，孙权集团内部形成了两大派系，一派主张与刘备联合，另一派则主张吞并刘备的荆州领土。周瑜去世后，鲁肃接替了他的位置，主张联刘；鲁肃去世后，吕蒙则反其道而行之，主张吞刘。这几个大都督轮流更替，最终吕蒙的吞刘之声逐渐变得强烈。

吕蒙敏锐地意识到，关羽虽然是英雄，但他有着吞并吴国的野心，而且他所处的位置，恰恰是长江上游，控制了整个江南的命脉。与关羽的联合，实际上是脆弱的。正因如此，孙权不得不在曹操与刘备之间踌躇不前。一方面，曹操实力强大，赤壁之战孙权与刘备联合才能勉强抗衡，但另一方面，刘备日渐强盛，若刘备进一步壮大，孙权无疑会成为首当其冲的受害者。 吕蒙与孙权深入讨论了两个问题：一是是否必须依赖关羽来抗衡曹操，二是关羽是否值得信任。吕蒙告诉孙权，完全可以通过其他方式应对曹操的威胁，派孙皎守南郡，潘璋驻白帝，蒋钦带领一万大军巡逻长江，这样既能对抗曹操，又能避免与关羽发生冲突。而对于第二个问题，吕蒙认为，关羽迟早会与孙权翻脸，尽管现在孙权的军力尚未能直接与关羽对抗，但一旦有机会，就必须果断出手。

于是，吕蒙提出，最好的策略是先解决掉关羽，完全控制长江流域，再慢慢准备与曹操的决战。孙权采纳了吕蒙的建议，然而关羽的麻烦才刚刚开始。 建安二十四年，局势发生了重大变化。刘备刚刚从曹操手中夺得汉中，声势正盛，自封汉中王并返回成都，而孙权则在东方进攻合肥，形势对关羽非常有利。在这时候，关羽决定趁机发动襄樊战争，攻击曹操的领土，进一步扩展自己的势力。然而，天有不测风云，关羽围攻樊城时，天降大雨，汉水暴涨，樊城被洪水围困，曹操的军队遭到重大损失，关羽趁机发动进攻，成功俘虏了曹军统帅于禁，并斩杀了庞德。

然而，关羽的这一举动却给了吕蒙和孙权一个机会。吕蒙看准时机，提出了一个巧妙的策略，他建议将关羽的注意力引向襄樊，自己则从背后发动袭击。吕蒙的计谋并不止于此，他假装病倒，给关羽放松警惕的机会，关羽则自信地将后备军调往前线，认为孙权的威胁已不再重要。 正是关羽的自负与疏忽，导致了他的彻底失败。孙权和吕蒙勾结在背后，联合曹操的力量，关羽最终被打得溃不成军，进退两难。最后，关羽败走麦城，壮烈牺牲，而刘备的蜀国也失去了这块重要的领土，损失惨重。 那时，刘备为何没有及时派兵支援关羽呢？其实，刘备当时并未意识到，关羽这个过去曾让敌人闻风丧胆的名将，竟然会遭遇如此惨败。关羽的一贯表现总是喜报频传，刘备始终相信关羽能够成功。而且，由于关羽从不向刘备汇报困难，刘备也未曾预料到事态会急转直下。 此外，刘备重视亲信，蜀国的将领之间存在诸多矛盾。关羽与孟达、刘封之间的嫌隙，让刘备无力调动资源来支援关羽。关羽最终被击败，除了孙权和曹操的政治阴谋外，他自己也为此负有很大责任。

关羽在襄樊战争中擅自行动，虽然刘备未明确反对，但他作为久经沙场的将领，应该意识到，当时的战略环境并不需要再发动这场战争。关羽轻敌冒进，盲目自信，导致了这场惨败。如果没有孙权的背后袭击，关羽依旧可能会失败，只不过失败的程度不会那么惨重。 关羽的性格中也存在问题，他自负、刚愎自用，好大喜功，而身边的人也都宠着他，惯坏了他，使得他在关键时刻做出错误的决策。他不仅过于轻视吴国的变化，还对将领们态度强硬，导致了内部的不和与军心涣散。最终，关羽未能再度东山再起，而蜀国也因此失去了荆州，步入了衰败的命运。 关羽，虽为一代名将，然而在个人性格和判断失误上，仍为他的失败埋下了隐患。在三国纷争的政治博弈中，他最终成为了牺牲品。