诸葛亮与司马懿,作为三国历史上的两位重要人物,他们的命运和抉择交织在一起。刘备临终时,将辅佐刘禅的重任托付给了诸葛亮;同样,曹丕和曹睿相继去世后,司马懿也承担起辅佐年轻皇帝的责任。诸葛亮与司马懿,两位忠心耿耿的大臣,背负着扶持年幼庸主的重任,却选择了截然不同的人生道路。诸葛亮成就了自己的贤相之名,甚至为国家殚精竭虑,最终英勇殉国;而司马懿则通过权谋步步为营,不仅稳固了自己的地位,还将其家族的权力世代延续。直到孙子司马炎篡魏称帝,历史将司马懿与权臣紧紧联系在一起。唐太宗李世民评价司马懿时,曾言他是前忠后乱,认为他从忠诚到叛乱的转变,实在是让人羞耻。
司马懿深藏不露,潜伏在曹魏政权内部整整四十年,见证了曹操、刘备、诸葛亮、孙权等一代豪杰相继陨落。那时,三国的局势风云变幻,英雄逐渐陨落,弱者渐显头角,司马懿无疑是最后一位站出来的人。他发动了政变,血洗曹魏家族,背弃了对曹操的忠诚,可以说这是他最大的背叛;他还将7000名辽东战俘全部杀死,毫无仁慈之心;更可悲的是,在他多年的权谋中,他把自己的原配妻子张春华冷落至极,任凭她垂垂老矣,独自忍受着心中的孤独和痛苦。年老的张春华曾为了丈夫的安全,替他杀人灭口,然而当司马懿看待她时,竟直言老东西真是恶心,只是担心苦了我的好儿子们,所以才留她性命,这句话令人不禁为她的悲哀与无奈感到心疼。 而与司马懿形成鲜明对比的是诸葛亮的选择。在刘备临终时,他将一个即将灭亡的国家和无力的庸主交给了诸葛亮,并希望他能辅佐刘禅稳固国家。这是一个艰难的使命,也是一项几乎注定要失败的任务。然而,诸葛亮没有选择放弃,他没有逃避命运的捉弄。相反,他一肩担起了这沉重的责任,五次北伐祁山,力求恢复国家的荣光。他鞠躬尽瘁,死而后已,最终长星半夜落山坞,以一生的奉献和牺牲,为自己的忠诚和决心书写了无可替代的篇章。事实上,司马懿的崛起,很大程度上得益于诸葛亮的存在。假如没有诸葛亮的挑战与激励,司马懿或许永远只是一个默默无闻的权臣,永远也无法登上历史的舞台。无论他才华横溢,还是权谋深厚,如果没有诸葛亮的对手身份,他也只能稳坐在主簿的职位上。但在面对至高无上的权力时,诸葛亮选择忠诚,而司马懿则选择了贪婪。在他们之间,忠诚与贪婪的较量,最终成为历史的分水岭。诚然,历史的评判是公正的。虽然事非成败转头空,但是青山依旧在,诸葛亮的忠诚与智慧已成为后世为官之人的楷模,而司马懿及其家族,至今仍背负着乱臣贼子的骂名。