施琅，这个名字大多数人都会熟悉。他是康熙时期著名的将领，因成功收复台湾而广为人知。然而，许多人可能并不了解的是，在收复台湾之后，施琅不仅占领了台湾超过一半的土地，他的行为也和许多贪官无异。更为有趣的是，虽然施琅本人因贪财而饱受争议，但他的儿子却成了清朝的第一清官。这对父子的形象差异，着实让人感到耐人寻味。让我们一起来看看这对父子背后的故事。

施琅出生于1621年，福建泉州。他年轻时并非一个学业优异的学生，相反，他对文科几乎没有兴趣，于是毅然决定弃文从武，开始了自己的军事生涯。施琅不仅学习了兵法，还逐步展现出智勇双全的一面。到了1637年，他加入了郑志龙的队伍。郑志龙是郑成功的父亲，曾是东南亚沿海的海盗头目，后来投降了明朝。随着清朝入关，郑志龙也选择了归顺清朝。当时，施琅也跟随郑志龙投降了清朝，但不久后，他又因某些原因加入了郑成功的阵营。

1652年，施琅因杀害郑成功的一名部下曾德而被郑成功处以严厉惩罚，施琅的父亲和弟弟也在这一事件中丧命。受此事件的影响，施琅和郑成功结下了不共戴天的仇恨。正因如此，施琅后来坚决反对台湾的郑氏政权。尽管如此，他依旧选择投降清朝，准备为收复台湾而筹谋。

经过几十年的等待，机会终于来了。三藩之乱后，康熙决定收复台湾，施琅再次被任命为水师提督，承担起了收复台湾的重任。1683年，施琅率领清军进攻郑氏集团，经过一番血战，最终以329人阵亡、1800余人负伤的代价，打破了郑氏集团的防线，郑成功的孙子郑克塽不得不向清朝投降。台湾就此归入清朝版图。

然而，施琅并没有像预期那样为父亲和弟弟复仇，反而在收复台湾后，称赞郑成功父子为台湾发展所作出的巨大贡献。这样的举动虽然令人意外，却显示出施琅不同寻常的一面。在台湾的治理过程中，施琅也确实为台湾的发展做出了不少贡献。然而，他的贪财行为，却成了很多人争议的焦点。

施琅主政台湾期间，台湾的南部地区已经开始有了较为完善的开发，而其他地区却依旧处于荒芜状态。施琅通过各种手段占据了南部大部分的耕地，这些土地被称为施侯租田园，其收上来的租金也被称为施侯大租，全部收入施琅囊中。除此之外，施琅还向当地的渔民收取规礼，不仅是台湾本岛的渔民，连澎湖及其他岛屿的渔民也不得不向他交纳规礼。可以说，施琅的财富积累，正是通过这些手段得来的。虽然施琅因收复台湾功勋卓著，但他主政期间的贪污行为还是让许多人感到反感。

施琅之所以贪财，也许可以从他的成长背景中找到原因。年轻时，施琅家境贫寒，第二次投降清朝后，家里经济窘迫，正因为如此，他对于金钱的渴求或许才显得如此迫切。尽管如此，施琅在康熙眼中，因其为收复台湾所立下的赫赫战功，康熙几乎对他的贪污行为睁一只眼闭一只眼。正因为如此，施琅才能够在台湾拥有如此多的土地，并且这些土地在他去世后仍归施琅的后代所有，直到日本占领台湾时期，施琅后人依然拥有大量土地。

然而，施琅的贪婪与他的儿子施世纶形成了鲜明对比。施琅有8个儿子，其中长子施世泽过继给施琅的大哥，而次子施世纶成为了家中的长子。施世纶不仅在施琅的儿子中最为显赫，其清廉的名声也让他在历史上留下了浓墨重彩的一笔。他被誉为江南第一清官，甚至有施青天之称，这与施琅的形象截然不同。

施世纶于1685年开始仕途，担任江苏泰州知州，正式踏入官场。此后，他历任多个重要职务，包括江宁知府、安徽布政使司、太仆寺卿等，官职越来越高。施世纶的为官作风非常清廉，这让他赢得了百姓的尊敬。每次离任时，百姓们都不愿意让他走，这足以证明施世纶的清廉与人民的爱戴。康熙皇帝甚至曾称他为江南第一清官，与其父施琅的形象形成了鲜明的对比。

施世纶的清廉不仅与他家庭的背景有关，也与施琅的经历密切相关。施琅年轻时的贫困促使他追求财富，而施世纶则生于一个富裕家庭，理应对金钱不再那么渴望。施世纶的清廉，实际上也源自施琅为其提供的优渥环境。他们父子两人的区别，不仅在于个性和品德的差异，还在于他们的成长环境和生活经历。

这对父子的命运可谓相当有趣。施琅，作为一位收复台湾的功臣，虽然因贪财而饱受争议，但他依旧在历史上留下了浓重的一笔；而施世纶，却以清廉的作风赢得了世人的敬重，成为江南第一清官。这一切，或许都能归结为他们所处的时代、家庭背景以及个人选择的不同。