公元211年，益州的刘璋听从了别驾张松的建议，命令法正前往荆州迎接刘备进入四川。刘璋的初衷是为了增强西川的防线，抵御来自汉中的张鲁。然而，刘备却在这时巧妙地展现了他的计谋，趁机率军进入四川。表面上，他是为了与同宗的兄弟刘璋合作，实则目的是夺取西川的控制权。到了公元212年，刘备驻扎在葭萌关，准备对张鲁展开进攻。正当刘璋以为自己能够稳住局势时，刘备却迫不及待地开始了自己的行动。他通过巧妙的计谋夺取了涪水关，继而向雒城进发。刘璋根本没有料到，他原本信赖的帮手，居然会背叛他，反过来对他发起了致命一击。根据《三国演义》中的描写，张任、泠苞、邓贤、刘璝四位将领在雒城联合抵挡刘备的进军，而黄权、刘巴、李恢等文臣也为刘璋出谋划策，积极忙碌。比如张任便在雒城的小道上埋伏，射杀了刘备的军师庞统，黄权见形势危急，亲自奔赴汉中求援。这些人无疑是刘璋身边的忠臣良将。

但这些忠臣的表现真如演义所说吗？他们在正史中的形象又是什么样的呢？谁才是刘备入川路上的最大障碍？在演义中，刘备面临的主要抵抗力量包括张任、泠苞、邓贤、刘璝、李严、黄权、刘巴、李恢等人。

张任在演义中被描绘为蜀军的第一大将，而在正史中，他也确实为刘璋鞠躬尽瘁，尽职尽责。然而，与演义中的描写不同，正史中的张任并没有参与杀害庞统的情节。庞统并非死于张任之手，而是在攻打雒城时被流矢射杀，张任与此事并无关联。张任在涪水关一带与刘备交战，但最终败下阵来，只得退守至绵竹——也正是演义中李严登场的绵竹之战。张任在雒城之战中出城迎战，最终被刘备俘虏，由于拒绝投降，刘备将其斩杀。

泠苞是蜀中仅次于张任的另一位重要将领。演义中他与魏延激战三十回合不分胜负，最后被擒后又献策掘江水以淹没汉军，但此计被彭漾看破。泠苞最终在掘水时被魏延擒获，刘备愤怒之下将其斩杀。但在正史中，泠苞与张任等人一样，在涪水关战败后便退守绵竹，随后的记载中再也没有提到他的事迹。邓贤在演义中也与泠苞一同抵抗汉军，魏延劫营时，邓贤与泠苞一起夹击魏延。在两军对垒时，邓贤被黄忠射死。但在正史中，邓贤与泠苞一样，绵竹之战后就没有任何记录。

刘璝是西川四将之一，在演义中，他在雒城之战时，看到泠苞、邓贤战死，张任被杀，心情颇为激动，待汉军攻城时，他在城上怒骂不止。最终，刘璝被张翼趁其不备砍倒，献城投降。但在正史中，刘璝在绵竹之战后也同样没有任何相关记载。接下来，几位将领展现了明显的投降倾向，不论在正史中还是演义中，最终都成了刘备手下的座上客。

李严在演义中被刻画为一位猛将，在绵竹之战时，他与黄忠大战四五十回合，不分胜负，甚至被诸葛亮称为不可力敌。然而，最终在黄忠的诱敌之下，李严中了汉军的埋伏，被迫投降。正史中，李严被刘璋任命为护军，负责在绵竹抵抗刘备。然而，李严最终选择了投降，他直接带领部队投降刘备，几乎没有进行任何战斗，这无疑给刘璋带来了极大的打击。

黄权在演义中的形象相当坚定，他是最早反对刘备入川的人，为了阻止刘璋与刘备见面，甚至不惜咬住刘璋的衣服。但刘璋并未听从忠言，黄权的牙齿因此被生生拔掉。在刘备最终反叛时，黄权还提议封锁关隘，在绵竹被攻破后，他亲自前往汉中求援。直到刘备攻占成都后，黄权才表示归顺。正史中的黄权并没有那么顽固。初时，他反对刘备入川，但很快就被刘璋派往广汉做县长。直到刘璋投降，黄权才表示归顺。

刘巴与黄权相似，虽然也反对刘备入川，但在正史中，刘巴并不看得起刘备，且曾直接投向曹操阵营。随着曹操在赤壁之战中失败，刘巴转而投向刘璋，最终成为刘璋手下的重要人物。当刘备进驻成都时，刘巴不得不加入刘备阵营，成为刘备的部下。 李恢在演义中同样反对刘备入川，后来他因赵云的引荐成为刘备的谋士。但在正史中，李恢显得更为现实，当他听说刘备会攻打雒城时，立刻北上投靠刘备，成为刘备的谋士之一。 总体来看，刘璋的下属们大多表现得软弱无能，尤其是在关键时刻选择了投降。无论是在演义中还是正史中，许多人都展现出了缺乏忠诚和胆略的作风，甚至在刘璋陷入困境时，他们选择了背叛和投降。这也进一步凸显了刘璋的软弱和无能，尤其是当张松、孟达、法正等人公开叛变，许靖跳城投降刘备时，刘璋的统治地位便开始摇摇欲坠。 然而，要说谁才是刘备入川路上的最大障碍，那无疑是刘璋的长子刘循。正史中记载，刘循在击败众多敌将后，依然顽强抵抗刘备长达一年之久，直到公元214年才最终投降。这一年的坚守，展现了他非凡的韧性和决心。最后，刘循随父投降，成为刘备手下的奉车中郎将。尽管刘璋自己懦弱无能，但他却有一位如此坚韧的儿子，令人颇为叹服。与那些见风使舵的投降派相比，刘璋的刘循更值得依赖和倚重。