围棋有三种基本的下法：本手、妙手和俗手。 本手是符合棋理、循序渐进的下法；妙手则是出其不意、创造性十足的策略；而俗手则只顾一时之利，忽视了全局的发展。无论是哪一种下法，它们都各自有其存在的价值和独特的意义。

本手是基础，只有把基础打得扎实，才能在此基础上创造出妙手的精彩。这不仅仅是围棋的哲理，放眼整个社会和人生，这也恰恰可以作为解决许多问题的方法论。 回顾历史，我们可以从汉匈战争中看到本手、妙手、俗手这三种策略的运用，分别展现了不同的战术思想，也造就了不同的战果。

卫青的本手战法：以战养战的闪电战 匈奴在与汉朝的对抗中，占据了巨大的优势。骑兵是匈奴军队的杀手锏，骑战的能力几乎无敌，迅速的机动性让匈奴的进攻几乎无法被防范。然而汉朝的军队在面对匈奴时，常常只能被动应对，因为当汉军准备好迎战时，匈奴骑兵早已悄然转移，汉军的追击往往也会因为匈奴骑兵的机动性而无法进行。于是，汉朝不断陷入四面受敌的困境。 为了应对这一局面，汉武帝决定将马匹养殖作为国策，经过十年的积累，终于积蓄了足够的战马，为与匈奴的战争提供了必要的资源。然而，与匈奴相比，汉朝的马匹质量和马战能力依然处于劣势。面对如此挑战，卫青采用了以远程奔袭、掠夺物资的闪电战术。他摒弃了传统的结阵对抗模式，改为灵活机动的远程突袭，利用骑兵的速度和灵活性，打乱敌人的部署，创造了战争中的闪电战。

卫青的战法不以杀敌为主，而是通过掠夺敌人的物资来削弱其生存基础。匈奴的经济支撑来自于牛羊马和辽阔的草原资源，而卫青通过劫掠匈奴的牲畜、摧毁草原资源，给匈奴的经济带来了沉重打击。河南战役就是一个典型例子，卫青虽然仅击杀了五千敌兵，但却成功夺取了匈奴的百万头牛羊马，并占领了黄河以南的肥沃草地，直接让匈奴经济陷入困境，不得不退守黄河以北。 霍去病的妙手战法：斩首为主的闪电战 霍去病在卫青的基础上进一步创新了战术。不同于卫青以物资掠夺为主，霍去病将战术重点转向了敌人的头目和精锐部队的打击。为了保证更高的机动性和战斗速度，霍去病的军队常常轻装上阵，丢弃辎重和粮草，依赖快速的行动来使敌人无法防范。这样的策略有效提高了骑兵的优势，直接打击敌人的指挥体系和战斗力。 霍去病的策略重点在于因粮于敌，也就是说，他通过打击匈奴，夺取敌方的粮草来维持军队的供给。这一战术让他屡战屡胜，最终完成了封狼居胥的伟大功业。 李广的俗手战法：正面硬碰硬的孤勇战 与卫青和霍去病不同，李广的战法具有强烈的个人英雄主义色彩。李广精通骑射，屡次以个人的勇猛对抗匈奴。然而，他总是过于依赖自己的单兵作战能力，常常孤身上阵，与敌军硬拼。尽管他屡次在战场上取得局部胜利，被称为飞将军，但这种孤军奋战的方式往往忽视了全局的战略部署。

李广的胜利虽然能够提升士气，但对于改变战争的整体走势并没有实质性的影响。正是由于他缺乏全局观和战略眼光，最终未能在汉朝的历史上留下更加深远的功绩。他的个人英雄主义虽然令人敬佩，但却不足以改变汉朝的整体命运，也未能为他带来封侯的荣耀，反而最终以孤军奋战、误期自刎的悲剧收场。 通过卫青的本手、霍去病的妙手以及李广的俗手三种不同的战术风格，我们看到不同的军事理念和战略选择所带来的截然不同的结果。卫青和霍去病凭借卓越的战略眼光和灵活多变的战术，最终成就了伟大的功勋，而李广虽然勇猛无比，却因过于依赖个人英勇和孤立的战术，错失了历史的机遇。这种差异，令人深思。