原创关羽败走麦城，马超为何见死不救，马超有权利调兵吗？_历史故事

原创关羽败走麦城，马超为何见死不救，马超有权利调兵吗？

迪丽瓦拉

2026-04-12 05:55:04

0次

关羽从麦城一路向西突围，显然是奔着投奔马超去的。然而令人费解的是，马超为何对他的生死置之不理？其中原因其实并非单一，而是多重因素交织。

首先，刘备一方始料未及，根本没想到关羽会败得如此迅速而彻底。史书记载：羽之一败涂地，非徒曹操所不及料，即孙权，亦未必能豫计其败若如此速也。关羽的败局如此突然，让所有人都措手不及，无论是敌是友，都未能及时做出反应。

其次，关羽对马超心存轻视，而马超本人也并无意出手相救。史料记载，当关羽得知马超投降刘备后，他曾致信诸葛亮，打听马超究竟是何等人物。诸葛亮理解关羽的意思，回信指出马超根本无法与关羽相比，顶多与张飞相当。关羽读后哈哈大笑，并当众展示信件，似乎是在炫耀自己的自信与傲气。

不过，前两条理由虽有其道理，却仍显得牵强，真正的关键在后两点。第三，马超缺乏实权。纵然他曾是一镇诸侯，令曹操都心生忌惮，但到了刘备麾下，他的地位被大大削弱。刘备始终对马超有所防备，不敢将重任交付他。马超被任命为督临沮，名义上官职显赫，实际上毫无实权，更没有调兵遣将的权限。在没有刘备明确命令的情况下，马超自然不敢擅自出手营救关羽。

第四，从某种政治角度来看，关羽的死几乎是必然的。关羽一生忠于汉室，坚决反对刘备称帝，多次顶撞诸葛亮，对刘备的政治方针也有明显不满。刘备志在建立皇权，怎会容忍一个掌握重兵、又自视甚高的弟弟存在？即便是情感上亲如手足，也无法改变权力的残酷逻辑。最终，借他人之手将关羽置于死地，既维护了自己的威望，也达成了政治目的。历史上，庞统之死名正言顺，刘备顺理出兵西川，而东吴与关羽的关系复杂，使得为其出兵缺乏充分理由。情谊在权力面前显得微不足道，正如李善长、李文忠、冯盛、朱文正，他们陪伴朱元璋一路奋斗，最终为了皇权牺牲自我，成为历史的注脚。其实，荀彧与关羽的结局颇为相似。荀彧辅佐曹操时，一心匡扶汉室，坚持刘氏正统，在曹操自封魏王、挟天子以令诸侯之时，他百般劝阻未果，最终站在了曹操的对立面。枭雄曹操自然不悦，最终以一杯鸩酒，了结了这位忠臣的生命。关羽的死，亦是权谋与忠义冲突下的必然结局。

关羽政治皇权刘备诸葛亮荀彧曹操权利马超实权观点评论麦城

上一篇：原创《说唐》中罗成考取武状元的故事说明什么？运气也是实力的一部分

下一篇：原创韩国有一块中国石碑，只因上面刻了7个汉字，让韩国痛恨无比

原创关羽败走麦城，马超为何见死不救，马超有权利调兵吗？

相关内容

热门资讯

原创 关羽败走麦城，马超为何见死不救，马超有权利调兵吗？

相关内容

热门资讯

原创关羽败走麦城，马超为何见死不救，马超有权利调兵吗？