洗白，作为一种文艺创作手法，巧妙地将一个背负黑历史的人物，通过刻画其少数善行或美德，使观众心生同情乃至原谅，从而模糊善恶界限。这种处理手法在影视作品中屡见不鲜，它像一面滤镜，把复杂的历史人物描绘得柔和甚至美化。

随着影视行业的高速发展，创作者们开始挖掘那些历史上并不显赫却在某些事件中举足轻重的人物。这些人物常常被夸大某些特质，成为剧情发展的支撑点。然而，这种艺术夸张却往往失之偏颇，甚至把历史上臭名昭著的人物描绘成几近正面的形象。那么，这四位被洗白的历史人物究竟是谁呢？ 宣太后芈月 历史上的第一位太后——芈月，被影视作品塑造成卓越的政治家。《芈月传》中，她几乎被刻画成能与武则天比肩的女强人。然而在正史中，芈月虽有贪欲与野心，却缺乏武则天般的政治才能。楚国出身的她，嫁入秦国后，仅获姬妾身份；当秦惠文王去世，其子嬴稷仍在他国充当侄子，直至公元前307年秦武王举鼎而死，嬴稷才得以登基为秦昭襄王。影视作品中母慈子孝的画面掩盖了现实的权力斗争：幼年的嬴稷根本无法掌权，一切实权掌握在芈月及其家族手中，她通过任用弟弟魏冉、芈戎以及儿子公子悝、公子芾，形成四贵主政，全面削弱嬴稷的权力。

秦昭襄王是封建历史中少有的长寿君王，在位55年，却有41年被芈月掌控。他与四贵集团长期角力，甚至有秦国只知太后和穰侯，不知秦王的流传。芈月的私生活极其复杂，影视作品对其与义渠王的关系美化颇多，实际上两人之间一直存在若隐若现的纠葛。而芈月对嬴稷的宠爱远不及对其他儿子，甚至有传闻称这些孩子并非秦惠文王所生。所幸秦昭襄王身体强健，最终在范雎协助下击败芈月集团，夺回权力。可见，若非秦昭襄王命硬，芈月集团任人唯亲的政治体制极可能成为秦统一六国的最大障碍。

司马父子 司马懿及其父子三人，关系紧密，常被影视作品一并洗白。《军师联盟》中，司马懿除了谋略过人，还被赋予了人情冷暖和亲切感。曹操在世时，士族受压制，不敢反抗；曹丕即位后，却必须依赖世家大族支持以促汉献帝禅让。司马懿借此机会在朝中稳固地位，但也一直暗藏野心。随着魏明帝曹叡去世，司马懿再次成为托孤重臣，掌握实权。当曹爽试图制衡司马家时，司马懿果断出手，通过一系列手段清除异己，重掌朝政。

司马懿未曾称帝，但其子司马昭野心勃勃，甚至公开谋害小皇帝曹髦，留下司马昭之心，路人皆知的成语。司马一家打破了传统君臣界限，使后世君臣之间不再受道德约束，无论安史之乱还是赵匡胤黄袍加身，权力较量都只剩拳头大小。影视作品却将他们刻画为被逼无奈之人，反衬出其他历史人物的黑化，未免荒谬。 大明战神朱祁镇 影视作品如《女医明妃传》对明英宗朱祁镇的洗白可谓尽心尽力。《明史》本身也存在政治倾向的美化。明英宗真正的历史形象，却充满失误：土木堡之变中，他导致数十万大军覆没，消耗大明国力；归国后，又杀于谦等重臣，显示其为帝所做之事，连汉奸都自愧不如。相比之下，其父朱瞻基、祖父朱高炽、太爷朱棣皆能上马征战、下马治国，朱祁镇却因信任经验不足的太监王振，导致惨败，从此大明逐渐走向衰落。

最不可思议的洗白——慈禧太后 政治手段与芈月如出一辙的慈禧太后，被影视作品描绘得惊人美化。网友甚至称她以晚清情况能举国抗帝国主义，其胆识值得肯定，仿佛民族英雄。然而现实中，她挥霍国库、阻碍甲午海战军备、打压改革派，直接导致晚清国运衰落。影视剧如《十三格格》甚至将她塑造成鞠躬尽瘁的为民皇后，完全颠覆历史真相。

总而言之，无论文学还是影视创作，对历史的尊重，是对后代最好的警示。历史不能被任意美化或歪曲，那些一字一句、由劳动人民和爱国志士书写的史实，才是真正的镜鉴。尊重历史，就是尊重国家、民族和自己。