说起胡亥,人们耳熟能详的说法总绕不开赵高与李斯篡改遗诏,让他顺利登上皇位,而原本秦始皇的打算是让公子扶苏继承。然而,这种流传甚广的说法,其实站不住脚。为什么呢?我们可以从几个角度来仔细分析。 首先,春秋战国时期,礼乐已经崩坏,嫡长子继位的观念名存实亡。各诸侯国在王位传递时,从未严格依照嫡长子原则行事。因此,扶苏虽然是长子,但在继承皇位上并没有天然优势,这一点必须正视。
其次,扶苏在秦始皇病死的前一年,被派往蒙恬军中担任监军。此时的嬴政已近五十岁,对于古代来说,这个年纪已属高龄,身体日渐衰弱,病痛频频。如果他真心希望扶苏接班,怎么可能将儿子送得远离京城,置于边疆之地?更重要的是,扶苏被调往上郡军中,正是因为他与始皇在政治见解上有分歧,说明在宫中的诸位皇子中,谁都有可能成为继承人,而扶苏几乎没有机会。 再者,扶苏在接到遗诏后便选择自尽,几乎没有任何怀疑,这一点也不符合常理。他的自杀,更可能源于他清楚自己的父皇嬴政并不偏爱他,因此缺乏回京质询的勇气。 至于胡亥,他的母亲胡姬是始皇最宠爱的妃子,而他本人作为小儿子,自然享受着父皇的特殊宠爱。为什么这样说呢?其一,秦始皇生前多次南巡,每次都带着胡亥随行。嬴政向来性情冷峻,如果不是特别喜爱胡亥,他绝不会把一个自己不偏爱的儿子带在身边,尤其在巡视途中,还要处理繁杂政务,足以见其政治选择的意味深长。 其二,始皇让精通律法的赵高教授胡亥秦国律法及帝王学说——所谓法术势,即法家三大核心:商鞅之法、慎到之势、申不害之术。韩非认为,君主若能灵活运用这三者,便可劳心而不劳力,治国而不被制约,成为国家权力的最高掌控者。这明显表明,始皇已将胡亥视作储君重点培养对象。其三,史书所说胡亥、赵高、李斯篡改遗诏,实际上并没有确凿证据。李斯、赵高自不会承认,胡亥更不可能自揭家丑。这只能算是后世的猜测,而非历史事实。 其四,胡亥即位后,其兄弟们全都接受了这一现实。这说明在当时,所有人都明白胡亥是嬴政最宠爱的儿子,继位理所当然,无人怀疑。 那么,为何篡改遗诏的说法会广为流传呢?这其实是秦末群雄割据时期,为推翻秦朝所制造的舆论工具。要动摇秦帝国的根基,就必须让百姓怀疑皇位的正统性,从而瓦解对统治者的信任。这种谣言,虽然无据,却意外地凸显了胡亥的残暴和昏庸:他狠毒、昏庸,甚至连兄弟姐妹也未能幸免,自然让民间更愿意相信他的皇位不正当,这正好迎合了民众心理。