原创为什么司马懿的形象一直被妖魔化？_历史故事

原创为什么司马懿的形象一直被妖魔化？

迪丽瓦拉

2026-08-17 10:09:47

0次

没有人妖魔化司马懿，而是司马懿的人品实在不咋的。那种评价并非凭空而来，而是历史叙述与人物行径层层堆叠后的自然结论。同样作为臣子，司马懿和孔明一对比，就高下立见。一个是被后世反复歌颂的忠勤典范，一个则始终在权谋与质疑中徘徊，这种对照本身就足以说明很多问题。刘备在白帝城临终之前，将刘禅还有那个风雨飘摇的蜀汉托附给了诸葛亮，诸葛亮兢兢业业，事必躬亲，六出祁山，最终将自己累死在了五丈原。那是一种近乎燃尽生命的坚持，仿佛每一步都在透支自己的未来，只为替那个岌岌可危的国家多撑一刻。这里是文章诸葛亮的长子诸葛瞻与孙子诸葛尚为了抵抗魏国邓艾大军，父子二人战死在沙场之上。血与火交织的战场上，一个家族的忠诚被彻底点燃，最终以最惨烈的方式落幕。诸葛亮的《出师表》感动了许多人，哪怕临老，还培养了一大堆人才，比如说姜维等，哪怕刘禅已经投降，对方还没有死心，想借钟会之手，迎回蜀主，重建季汉。那份执念与不甘，不只是对君主的忠诚，更像是一种理想主义在现实崩塌后的最后挣扎。

同样，再看看司马家的司马懿是怎么做的？面对托孤，司马懿是顿首哭泣，大表忠心。结果这一头眼泪一抹，就发动了高平陵之变，杀掉了曹家的重臣，独揽了大权。那一刻的转折极其突兀，从恭敬臣子到权力掌控者，只隔了一场精心铺陈的变局。他的儿子司马师，废曹芳，司马昭杀掉了曹髦，司马一家就是忘恩负义，为了一家的私利，行废立之事，最终靠着篡位上了位。权力在这一家人手中逐渐固化，忠义与秩序被一点点推翻，只剩下冷冰冰的现实利益。好吧，作为一个朝代的开天辟地的人物，一个政治人物，我们对他们的人品不要求多高，毕竟有杨坚、李世民这样的人物在后。好歹人家也开创了一个盛世。历史从来不缺强者，也不缺手段高明的统治者，关键在于他们留下的，是秩序还是混乱。这里是文章而司马家呢，从第二代皇帝开始，就是一个傻子，晋惠帝何不食肉糜的故事让我们印象深刻。结果短短几十年，就被外敌入侵，衣冠南渡，由西晋变成了东晋。一个王朝的迅速崩塌，往往从统治核心的失序开始显现。

他们司马家是逃到了南方，那些北方的汉人呢？被那些外族所凌辱，所屠戮，可以说在中国历史上汉人最悲惨的朝代，晋朝就绝对逃不了。那段历史的阴影，不只是王朝更替，更是无数普通人命运的沉沦与破碎。除此之外，司马懿在私德上就有太多让人指摘之处：司马懿曾经通过高平陵之变夺取了曹爽的权力，指着滔滔的河水保证一定要保全人家的身家性命，结果才过了四天，就将人家全家给杀了。因为他的不守信，让司马懿的好友，作为担保说服了曹爽的蒋济羞愤而死。誓言尚未冷却，刀锋已经落下，这种反差更显残酷。这里是文章当年司马懿为了不给曹操当官，就装病在家，结果下雨天为了收起院子里的书，被家里的一个奴婢发现，为了防止事情败露，他的夫人立即杀了奴婢灭口。对他可以说是夫妻情深，而司马懿呢？对发妻却没有一点的感情，晚上他的夫人三番五次自杀，司马懿去看望她，回来却说：要不是心疼孩子，我才不在乎这个又老又丑的家伙。冰冷的话语背后，是彻底的情感疏离与功利计算。

在司马懿的教导之下，他的一家子人品都不咋的。权力的延续不仅是制度的延续，也往往是性格与价值观的复制。他的儿子司马昭，放纵自己的手下在街上杀死了高贵乡化，引进了朝野上的激愤，他为了寻找替罪羊，就将直接动手的成济射成了刺猥。遇到这样的老大，啥心情？一场本可避免的政治失控，最终又被权力内部的冷处理掩盖。总之，司马懿这样的烂人坐了江湖，他的后代建立的晋朝，就是历史的奇葩。所以，他并不是被妖魔化，而是司马家的人做事实在不地道。历史的评价或许有争议，但这些行为本身，确实很难让人轻易释怀。

形象权力司马懿文章人物历史结果诸葛亮高平陵司马家观点评论曹爽

上一篇：原创三国乱世的开启者董卓，他的军事水平如何？

下一篇：原创指鹿为马是说笑？不，这只是赵高的手腕之一

原创为什么司马懿的形象一直被妖魔化？

相关内容

热门资讯

原创 为什么司马懿的形象一直被妖魔化？

相关内容

热门资讯

原创为什么司马懿的形象一直被妖魔化？