原创 秦始皇巡游途中突然驾崩，有没有被胡亥毒死的可能？
秦二世胡亥被历代视为残暴昏君，这并非无的放矢，而是有着确凿的史实支撑。年仅二十岁的胡亥，在沙丘之谋中伪造了秦始皇的遗诏，篡夺了原本属于兄长扶苏的帝位，并逼迫扶苏自尽；登基后，他又残忍地杀害了数十位兄弟姐妹，几乎完全丧失了人性与亲情。正是因为这些血腥行径，加上秦始皇在暴死之中未能从容安排后事，再联系后世不少死于非命的帝王，于是便有人提出质疑：秦始皇是否真的被胡亥毒死？
然而，纵观历史留下的蛛丝马迹，秦始皇之死其实并无外力干预，这一点无可争辩。之所以有人将弑君的嫌疑加诸胡亥，多半是因为对他本人的认知不足，或者说，赵高才是那个将胡亥一步步推向罪恶深渊的人。胡亥本性并非如此邪恶狰狞，而是被赵高用一笔一划的心计描摹成了今天人们眼中的暴君。 胡亥是秦始皇三十一岁时诞下的最小儿子，也是秦始皇之后未再生育的唯一儿子。在秦始皇众多儿子之中，胡亥最为天真直率，性格中带着几分莽撞与无拘无束。史书记载中，秦始皇的其他儿子都十分谨慎，从不敢轻易触犯父亲的底线，这与秦始皇严苛的管教方式密切相关。而胡亥，则无论在何种场合，哪怕在父皇面前，也总能保持孩童般的坦诚与真挚。正因为如此，他深得父亲宠爱。 西汉末年的学者刘向在《新序》中记载了一个关于少年胡亥的趣事，这也是所有古籍中唯一保存的胡亥少年时期的片段。故事中，胡亥尚为王子之时，秦始皇宴请群臣，胡亥和兄长们同享酒食。宴罢，诸位公子依次退席，唯独胡亥最后离开。他出殿后，见大殿外陈列的鞋子琳琅满目，心中既好奇又有几分顽皮，便随意踩踏了几双自己看中的鞋子。兄长们目睹此景，无不叹息。这件小事表明，胡亥性格中毫无心机，简单而鲁莽，仿佛一个任性而自由的孩子。他对政治毫无兴趣，也从未怀有权力野心；与父亲的感情却极其深厚，秦始皇在他心中就是巍然不可逾越的精神高山。父皇的消逝，让他的世界仿佛失去了方向。 秦始皇驾崩之后，胡亥的行为也印证了这一点。面对赵高策划的沙丘之谋，他被劝诱销毁父皇遗诏，取代扶苏，胡亥的反应是：明君知臣，明父知子。父捐命，不封诸子，何可言者！意思是，父皇安排的事情自有定数，作为儿子无权干预。在父皇生前，他唯一信赖的人是赵高，他对赵高说的每一句话都是真心的。这番话反映了胡亥根本没有对权力的渴望，他对父皇的忠诚自始至终毋庸置疑。即便面对伪造遗诏的诱逼，年仅二十出头的胡亥感受的不是兴奋，而是生命的空虚与无意义。他曾感叹：人生在世，宛若乘坐六马快车驰过缺隙，转瞬即逝。父皇的突然离世，对他而言是一种巨大打击，他所崇敬的伟大人物，就这样在长途巡游中离去，留下无尽的失落与悲伤。罪恶感更让胡亥的内心陷入深渊。即使登上帝位，他也无法从至高无上的权力中找到慰藉，内心的苦闷加速了他的沉沦。逐渐地，胡亥像一个严重自闭的人，不愿见人，不愿理政，用荒淫麻痹自己，所有的苦恼只向赵高倾诉，将权力完全交付给赵高打理。 赵高之所以能步步得逞，正因为他深谙胡亥天真的本性与内心对精神依靠的渴望。胡亥在父皇驾崩后，将全部爱戴与信任转移到赵高身上。胡亥本质并非邪恶，他从未将赵高视作坏人，即便李斯等人试图揭露赵高的阴谋，他仍一如既往地信赖、护持赵高。历史的温度有时让人感慨万千：当赵高日益干政，李斯等老臣曾上书请罢赵高，胡亥却几乎哀求般为赵高开脱，说道：朕年少时痛失先人，人事上识知甚少，行事上不习治理，丞相年老，来日不多，不知何日撒手人世，朕不属依赵君，还有谁人可以托靠？赵君为人，精廉强力，下知世事人情，上能尊君适朕，丞相不要多疑。 正因为对赵高无限依赖，胡亥对赵高言听计从。赵高为确保胡亥按自己的意思行事，利用父皇去世后连续向他灌输恐惧与忠诚的毒鸡汤：先说其兄将继位而他无封赏，再说天下存亡系于他与赵高及丞相，甚至举例古代以臣弑君、子弑父的历史故事，逐步将胡亥的纯真扭曲成可怕的罪恶。于是，他不仅亲手杀害了兄弟姐妹，也间接导致了大秦灭亡。可悲的是，当赵高最终派女婿阎乐逼迫胡亥自尽时，胡亥依然未对赵高生怨，只求最后见上赵高一面。至于秦始皇是否被胡亥毒死，这样的历史玩笑，对于胡亥来说，真是难以承受。