说起甲午中日战争，这场中国近代史上的屈辱之战，许多人都会对当时清政府的软弱无能而深感气愤。西方人也把甲午中日战争称为是第一次中日战争。

的确，在清朝末年，大清帝国已经摇摇欲坠，即使在洋务运动的影响下，曾出现了短暂的光明，但那不过也是一种“回光返照”。

甲午中日战争或许是清朝中后期最不该惨败的一场战争，战后《马关条约》的签订，从此改变了中国的命运，用时也改变了日本的命运。

在那个落后必挨打的时代里，清政府不断的割地赔款，签下一个个不平等的条约，也实在是没有办法。但是如今想来，假如在甲午战争中，清朝坚持不投降、继续打、不赔款，结局又会是怎么样呢？假如抵抗下去，清朝的命运会不会被改写呢？

当然这个世界不会存在时光机器，在历史的假设中，我们也只能是吸取教训，总结经验，不让悲剧再重演。

甲午中日战争

说起中国近代史，甲午中日战争是无论如何也绕不过去的一段沉痛的记忆。它对于中国带来了严重的影响，加速了当时的清朝沦为半殖民地的进程。

自从第一次鸦片战争以来，闭关锁国的清政府，经历了第一次失败，割地赔款，以及签署不平等条约以后，清政府就从此走上了被侵略之路。

但是到了甲午中日战争时期，清朝的军事实力就相比于两次鸦片战争要强得多了，惨败着实令人难以接受。日本原本就是一个弱小的国家，它曾经和地大物博的中国是无法相提并论的。但是在明治维新后，日本社会有所发展，成为新兴的资本主义国家，但是其综合国力也没有那么强大。对于甲午中日战争，日本也并非有百分之百的把握。

可就是这样，在清朝的军事硬件尚且可以的情况下，军队还是没有发挥出正常的战斗力。各种腐败滋生，军心涣散，士气不振，民族意识淡薄，对家国情怀冷漠。

甲午中日战争的失败，对中国带来的影响是极大的。在军事上取得了胜利的日本，更加野心膨胀了，为以后发动侵略战争打下了基础，增强了信心。

从此以后，中国彻底沦为了半封建半殖民地社会，离亡国不远了。甲午中日战争彻底击垮了清政府的心理防线，特别是北洋水师的全军覆没，让整个朝廷都蒙上了一层颓丧之气。

众多周知，只要是战争就都是烧钱的，那么当时也并不是太富裕的日本，难道就不会为持续下午的战争在经济上发愁吗。在军事水平上，的确是日本要强于清政府，但是在日本国内社会所面临的种种矛盾和问题，也并不会让这场战争打得太顺利。

当时如果清政府能够再继续耗下去，而不是那么快的主和投降，会不会时间一长，就把日本的经济给拖垮了。

清朝坚持不投降会有什么结果

假如在甲午战争中，清朝坚持不投降、继续打、不赔款，结局会是怎么样呢？实事求是的说，历史是不能够被假设的，但是这真的是一个人人都很感兴趣的问题。

其实在甲午中日战争中，清政府的战败也不是必然的，不是注定的。发动战争的日本，也是属于撞大运的性质，对于战争最后的胜负他们也没有绝对的把握。

在甲午战争之前，清朝进行了洋务运动，这让清朝的军事工业水平还是有一定程度的提高的。陆军在装备上有所提升，北洋水师的实力也不容小觑。

在西方列强眼中，对于当时的清朝还是有所忌惮的，他们对于清朝还没有打到肆无忌惮的侵略那种地步。但是在甲午战争清朝惨败后，局面就彻底改变了。

反观日本，明治维新运动持续了二十年之久，这对于日本的近代化进程是有所提高的，国力当然也会增强。但是日本也毕竟是一个岛国，资源稀缺，国民经济也很低下。为了获取资源，他们就把目光投向了亚洲，实行侵略扩张主义。

日内和清朝不同，清朝是一个庞大的国家，俗话说瘦死的骆驼比马大，像日本这样的小国是禁不起拖的，禁不起战争带来的巨大消耗。

如果清朝坚持不投降、继续打、不赔款，日本社会根本承受不了这样的经济损耗，有一天会被拖垮也是有可能的。其实当时，光绪皇帝针对求和与继续抗战的这个两个方案，也是和李鸿章有所商议的。

但是最终的方案就是接受割地赔款，卖国求和。在日本方面，为了甲午战争，几乎也是倾尽所有，背水一战了。日本国内的社会不管是经济还是人力，都几乎被掏空了。

如果清政府继续打下去，日本就很难再招到兵员了，而且经济上也会越来越紧张。像日本这样的小国，是不适合打持久战的，清政府继续打，继续拖着不投降，日本不见得会比我们好受。

由此可见，如果清朝坚持不投降、继续打、不赔款，结果损失最惨重的一定会是日本。如果当时的清政府能够下定决心和日本死磕，打持久战，那么日本也许是会战败的，丧权辱国的《马关条约》也不会签订。

历史不会再重演

当然关于甲午战争，如果当时清政府继续打下去，不就和不投降的话，可能出现的结果，有一些人也发出了不同的声音。对于这个设想，仁者见仁，智者见智，有些人也有不同的想法。

纵观当时清朝的形势，有一部分人认为，不管清朝怎么打都会输的，如果拖得久一点，只会输得更惨。由于清政府的腐败，洋务运动其实也并未带来质的飞跃。

但是可以肯定的是，历史是一定不会再重演了，中国终于走过了那段封建落后，闭关锁国的颓丧之期，只有发展才是硬道理，只有发展，只有变得强大起来，才不会受到欺负。

其实在当时，由于日本这个国家所面临的内忧外患的问题，发动战争对于它们来说，也是铤而走险的一招险棋。但是对于日本的这种形势，清政府似乎也并没有深入的研究。

相比之下，是日本拖不起，而不是中国拖不起。但是清政府好像是被日本给打懵了，节节败退的北洋水师，也让清政府失去了信心，变得越来越惊恐。

换个角度来说，似乎是大清的国运如此，在时代的洪流下，封建制度必要走向衰亡，一个民主的社会终将取代封建社会。甲午战争虽然加速了大清王朝的灭亡，但是同时也加快了历史的进程。

在甲午战争过后，大清这一投降不要紧，巨额的战争赔款着实是把日本给喂饱了，这样就为日本的继续发展带来了利好作用。这为日本今后的侵华战争也埋下了伏笔。

但是要说打持久战的话，对于当时的清政府来说也是极其不容易的，这种封建的贵族统治，是很难发动起群众的。大清的子民都多少人都是在吃瓜罢了，民众和愚昧和不开化，也很难让当时的社会出现全民抗战的局面。

历史的发展存在偶然性，当然也存在必然性。以史为鉴可以明得失，重要的是在每段历史中，可以吸取教训，总结经验。

小结：

在风雨飘摇的清朝末期，闭关锁国的清政府还沉浸在大清帝国的美梦之中，列强用枪炮敲开了清朝的大门。从此以后，各种丧权辱国的不平等条约接踵而来。

历史不会反复上演，但是甲午战争留下的深刻影响，应该被国人铭记在心。一个优秀的民族，一定是擅于总结和自省的民族，主要痛定思痛，卧薪尝胆，必能再次屹立于世界民族之林。

甲午战争带给人们的教训是刻骨铭心的，一个再大的国家都不能停止发展的脚步。我们这一代人很庆幸，可以生活在一个富强民主，军事实力雄厚的国家里。

历史不能被改写，历史也不存在假设。如今的中国已经是一个让全世界人民都刮目相看的伟大国家。