宋太宗赵光义是宋太祖赵匡胤的弟弟，在赵匡胤因病突然去世后，继皇帝位。奕天认为用“志大才疏”来评价赵光义是最为恰当的，赵光义的才能无法支撑他的梦想，梦想没能实现，赵光义自然不能被称为雄主了。

如果相对全面客观的评价赵光义，奕天认为，赵光义政治手腕强悍，有梦想，敢作为，但军事才能太弱，导致赵光义的功绩不足以盖过他用过的阴暗政治手段，所以，赵光义得到的总体评价不高。

赵光义可以成功夺得皇位，可见，其政治手腕是比较强悍的。特别是比较流行的诸如“烛影斧声”、“金匮之盟”的故事，让大多数都认为赵光义是篡位登上皇帝位的。这个是赵光义的一个污点，但历史上篡位的皇帝多的是，只要当上皇帝后有非凡的作为，基本上就会被忽略了。

赵光义的内政，还是比较有作为的，比如扩大科举招录的人数，让更多有才华的人得以施展才能；鼓励垦荒，大力恢复因为五代十国的连年战乱造成的农业生产荒废，让人民安居乐业；确立文官治国的制度，稳定社会局势（这个在当时是有先进意义的，五代十国的连年征战，都是大军阀割据造成的）；同时，还修订图书《太平御览》、《太平广记》等，为宋朝社会稳定，经济繁荣，文化的发展奠定了基础。

而且，赵光义对百姓还是比较有仁慈之心的，著名的成语“雪中送炭”就来自太宗。根据《宋史》的记载，有年冬天天气特别冷，太宗想到了贫苦高龄者，于是“召赐京城高年帛，百岁者一人加赐涂金带。”，下令给京城年纪大的人赏赐棉衣，百岁以上的外加一条带子。“是日，雨雪，大寒，再遗中使赐孤老贫穷人千钱、米炭。”，赏赐的当天，天竟然下起了大雪，太宗又想到了那些独居老人和穷困的人，并让人送去了钱粮木炭。天下人心不就是这么来的么，可见，太宗还是有值得称赞的地方的，至少要比那些只打雷不下雨的强。

赵光义有了“文治”，但差在了“武功”。

赵光义在国家统一上的功绩，取消了吴越国的国号，并亲征灭了北汉，再次实现了形式上的统一。之所以说形式，是因为相对汉、唐，地盘少了很多。

太宗两次北伐大辽，一次远征交趾（越南），均以失败告终。

太平兴国四年北伐，宋辽大战于高粱河，在宋军占优的情况下，大败。当时，太宗亲临指挥，结果中箭，竟然自己乘着驴车慌忙逃跑了。其实，这时宋军并未全败，还在固守涿州。如果太宗肯于舍财，犒赏三军将士，收买人心，激励三军将士，重新部署，还是有机会反击胜利的，但是赵光义却下令撤军了。

太平兴国五年，赵光义派军征伐交趾（越南），由于用人不当，宋军之间毫无默契，造成了进攻兵力不足，主帅侯仁宝中计战死，此前作战胜利的陈钦祚军撤退时，被追杀，大败。赵光义得知之后，命令撤军，交趾保持了独立。

雍熙三年，北宋名将齐出，分为东中西三路大军伐辽。这次北伐，前期非常顺利，诸路军马纷纷取胜。东路军主帅曹彬、米信却犯了错误，轻敌冒进，导致粮道被劫，在岐沟关之战中被辽军大败。这次失败原本是可以避免，或者不至于大败，结果两位主帅，在被辽军包围，并切断粮道的当天夜里竟然弃军逃跑了，结果东路宋军大溃。然后，太宗就下令撤退了，造成了西路军损失了大将杨业等数人，而北宋一代名将潘美也被丑化成了潘仁美。岐沟关失败后，东路还是有兵力可以跟辽军一搏的，结果赵光义再次怂了。

反过来看看周世宗柴荣，太祖赵匡胤，一次的失败不怕，改变策略继续打呀。果然是不会打败仗的统帅，一定在军事上没有大的作为，绝对是真理。赵光义就死在这上面，不会打败仗。

正是由于赵光义在“武功”方面的一塌糊涂，导致他永远没法成为“一代雄主”，也将他的“文治”功绩掩盖，再加上他用了很多阴险的政治手腕，导致太宗的光辉全无，只剩下被嘲笑、被批判的结局。