在排出十大谋士之前，我们需要指出入选的依据，选出入围的人选。

一个谋士除了谋划方略之外，也要学会见风使舵，明哲保身。给自己，也给老婆儿子要到一个好的归宿。

很多人都把郭嘉、诸葛亮放在最前面，这是很有问题的，因为我觉得他们在“谋划自己”方面，都做的不好吧。诸葛亮是鞠躬尽瘁死而后已，郭嘉一生多病，英年早逝。个人养生和明哲保身方面都做得不好，这算什么高明之士呢？

换句话说，一个谋士除了谋划之外，还要懂进退，识实务，明哲保身，除此之外，还要一副强健的身躯，人品方面不说道德高尚，但至少要过得去吧？

按照这些综合要求来看，张良如果穿越到三国，定然还是第一谋士，因为上面的要求，他基本上都做到了，陈平谋略绝对不在张良之下，但是为人多诡计，连嫂子都要，人品方面实在有待商榷了。

但不管怎么说，一个谋士在战略谋划上面还是重中之重，结合上述观点，排出我心目中十大谋士。

第十名：张昭

张昭，东吴谋士之一，也是当时著名的政治家，孙策在日，曾叮嘱过孙权，说过：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”的话。可见张昭的主要职责是内务政事。污点是赤壁之战主张投降曹操，影响了整体的形象，排名居十大谋士末位。

第九名：徐庶

早年与诸葛亮等人为友，性情高洁，忠于汉朝，因不耻曹操为人终身不设一谋，所谓“人在曹营心在汉。”但是身为一个谋士，却拘泥于传统，不肯接受事实，这种不识时务的所谓清高，其实并不可取，但是单纯论智谋，绝对不在曹操早期的五大谋士之下。如果此人愿意为曹操所用，那么无论哪个谋士都压不住他的光芒吧？排名第九，应无异议。

第八名：荀攸

荀攸是曹操早期的五大谋士之一，也是曹操的谋主，地位比郭嘉要高，荀攸是正牌军师，郭嘉只是军师祭酒，军师祭酒只是参谋，甚至连参谋长都算不上。荀攸地位比郭嘉高，但谋略策划，没有郭嘉的敏锐，郭嘉是军事天才，而荀攸不是。荀攸大智若愚，在明哲保身方面做得不错，所以他的结局也不错，仅次于贾诩。但是论军事才华，不如郭嘉的反应敏捷和当机立断。

第七名：周瑜

周瑜与诸葛亮有“一时瑜亮”之称，才华仅次于诸葛亮。可惜也是英年早逝，身体才是革命的本钱，一个谋士如果不爱惜自己的身体，我反而认为是不够高明的体现。

周瑜一生的功绩，主要体现在赤壁之上，除此之外，实在没有拿得出手的战绩。这跟他短命不无关系，好在临终前推荐了鲁肃代替自己大都督的职位，帮助孙权稳固住了江东局面。另外需要说明的是，周瑜不是被诸葛亮气死的，就是病死的，死前无任何痛苦的征兆。

综合来看，排名第七，没有问题。

第六名：司马懿

司马懿不但有军事才干，更有政治上的谋略，更是个野心勃勃的虎狼之人，曹操在日，虽然压得住他，但是也拿他没有办法，因为他不犯错，也不出风头。排在这个位置好像是小看他了。

但是考虑到此人品行不好，影响到整体的排名。

想起当年诸葛亮北伐之时，数穷司马懿，将他围困一个叫做上方谷的地方。司马懿就是坚壁不出，诸葛亮没有办法，就寄了一套女人的衣服给他穿，意在羞辱他像个女人，躲在家里不敢出来。

大家知道司马懿怎么办的呢？

他居然把女人衣服穿在身上，还在将士们面前夸赞道：“孔明真是精细之人，就连送的衣服都那么合身！”众将士听了，哭笑不得，如此厚颜无耻之人，孔明玩地过他吗？

第五名：荀彧

荀彧的优点很多，但是缺点也有，缺点的就是不识时务，明知道曹操早晚要称帝，还试图阻止，这是取死之道。大汉早就名存实亡，做谋士也要为自己将来打算，做好善后工作。

荀彧这方面做不好，实在是个败笔，另外荀彧的作用是政治方面的统筹帷幄，军事谋划不是专长，荀彧的功劳不光体现在战略政策之上，还为曹魏集团输送了诸如郭嘉、刘晔、戏志才等顶尖谋士，而且后勤工作做得有声有色，给了前方作战的将士最好的补给。他在曹营的地位一如汉相萧何在刘邦军营的地位，可谓举足轻重。

排名第五，实至名归！

第四名：庞统

世称“凤雏”与“卧龙”孔明相比，亦不遑多让，最大的贡献就是“巧授连环计”，忽悠地曹操一愣一愣的，能把曹操唬住，没有几把刷子能行吗？

诸葛亮也曾说过：“庞士元非百里之才，心中所学，胜亮士倍。”当然这是诸葛亮的谦虚之词，但是能得到诸葛亮如此夸赞的，翻遍三国，我们找不出第二个人来，排名应该非常接近诸葛亮，可惜就是命运不好，中了伏击，被射死在落凤坡，令人扼腕叹息。

排名第四，应无争议！

第三名：郭嘉

郭嘉与“二荀”不同之外在于，他就是一个单纯的军事天才，比较不参与政治。他的谋略与荀攸相比，又是不一样的，他对敌人心理层面的把握以及对讯息万变的战机的捕捉，都是荀彧、荀攸望尘莫及的。

这样的军事天才却不爱惜自己的身体，这是他一个败笔，天才不自爱，不如做傻蛋！

假设郭嘉健在，赤壁之战，鹿死谁手，尚未可知矣，作为一个历史的看客，小编我深表遗憾。

呜呼！哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！

第二名：诸葛亮

所谓“郭嘉不死，卧龙不出”不是没有道理的。但是两人谋略的侧重点不同，诸葛亮更擅长政治，以及整体战略的把握，更擅长行军布阵，天文地理，无所不知，尤其以“八卦阵”名扬天下，郭嘉更擅长捕捉稍纵即逝的战机，以及对敌人心理层次的把握，最为人称道的是郭嘉对刘表、孙策的论定，真是世所罕见。诸葛亮比郭嘉全面，而且比郭嘉严谨自律，贡献与影响都比郭嘉大太多，排名应在郭嘉前面，位列第二。

第一名：贾诩

三国最好的谋士，没有之一，他的本领不光体现在战略谋划上，还体现在明哲保身上面。一个谋士再聪明，如果照顾不好自己，保护不好老婆孩子，那么他的意义就不能被夸大。

谋士就要像郭嘉一样，深藏不露，明明看透了一切，却不说破，赤壁之战如果曹操听了贾诩的意见，也不至于大败。

综合所有因素再三考虑，贾诩是当之无愧的三国第一谋士！

不知大家如何看待这个问题呢？请在下面留言评论吧。