导读：最近看西晋到南北朝的书较多，也客观的更多的了解了那段历史。其实西晋灭亡虽然比北宋惨烈但是那是他们自己作死作得，要不是他们自己两代后族外戚争权，甚至白痴皇帝司马衷的皇后贾南风引进藩王势力进京城引发长达数年的八王之乱哪有后来西晋的灭亡。整个北方进入了最黑暗的五胡乱华阶段，北方陷入了长达130余年的大混乱。惨烈也是自己做的。这样的王朝灭亡留下的只有教训。而大宋朝结束了混乱的五代十国，至少让中原百姓承平了百余年。所以北宋灭亡让人又可恨又可惜，才让人惋惜不已。

纵观历史，无论是西晋还是东晋都不是什么强势的王朝。况且由于皇族内部的争权夺势早早的自己就把王朝搞没了。北方的平民百姓在动荡和黑暗中躲过了颠沛流离的一百三十年。所以无论是史学家还是普通民众都对两晋没有什么好感，即使西晋灭亡再惨烈那也是西晋皇族自己作的不但不值得同情还让人非常痛恨。

西晋的皇族是怎样把自己作死的？

西晋的开国皇帝晋武帝还算称得上英明神武，虽然比较奢靡但是不干老百姓的事情。但是晚年选择了一个白痴司马衷作为继承人，我就像问你是咋想的？这偌大的江山是拿来玩的嘛？当然这和杨皇后有关，杨皇后想即使是傻儿子也是自己的儿子不是。况且这样也方便自己的娘家人掌权不是？

但是这个白痴皇帝的媳妇贾南风也不是个省油灯，也想为自己的家族谋取利益。但是自身实力不足不得不借助楚王司马玮、淮南王司马允开始废除杨太后和杀杨骏的政变。进而因夺权诱发了长达数年的八王之乱，西晋国力大衰。这给了早就对中原垂涎的五胡机会，从匈奴刘渊开始匈奴、鲜卑、羯、氐、羌轮流进犯中原。

这种只为自己利益，不顾国家和民族利益的政权即使灭亡的再惨烈又有什么用处呢？谁还会无病呻吟的凭吊这个没落的政权吗？好容易三国归晋，中原大地还没来得及修养身息就又被迫颠沛流离的躲过一百三十余年的兵灾战火。这不都是西晋自己作死吗？

公元316年，晋愍帝在长安被俘虏西晋灭亡。同时，琅琊王司马睿化龙称帝，东晋开始运行。

北宋的灭亡

首先北宋的建立结束了五代十国时期的的混乱局面，人们的和平生活获得了休养生息的机会。北宋相当于是顺应天意完成一统，到靖康之耻的时代传九位皇帝，享国167年。中原大地的人们从混乱到休养生息持续了一百六十多年，所以人们感念北宋的恩德。即使北宋有点无能，但是人们依然希望大宋能够延续下去。所以才有了金国南侵，人们奋起抵抗最后南宋得以建立并延续一百多年的国祚。

北宋是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。儒学得到复兴，科技发展突飞猛进，经济文化繁荣。再靖康年间，两位帝王和数千宗室被掳掠北归。俗话说公道自在人心，北宋的灭亡确实刺激了反抗的力量。

人们拥戴宋高宗赵构在临安延续了大宋的国祚，虽然也不是很牛掰但是依然数次北伐坚持抵御并且联合蒙古灭亡了世仇金国。肚子抵抗蒙古四十余年，这是绝无仅有的。最后在崖山海战失败后，帝王大臣以及十万爱国军民投海自杀以报社稷。这是何等的壮烈。同时又是对大宋怀着怎样的怀念啊。

小结：

人们对于两个政权的不同态度，真实的反馈了民心在政权灭亡时候的重要性。政权能否获得民心，获得大家的支持和怀念完全取决于政权的作为和表现。所谓得道多助，失道寡助就是这个道理。因此西晋灭亡虽然比靖康之耻惨烈的多，但是又有多少人会关心呢？这不都是西晋皇族自己做的吗？

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。