秦朝末年，陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起，“王侯将相宁有种乎！”的呼喊声响彻千年回荡不绝，但是短短六个月的时间，吴广、陈胜先后被杀，虽然他们揭开了秦末农民起义的序幕，但是他们的迅速败亡也令后人唏嘘感叹。小编想来和大家一起探究一下他们失败的原因，以警后人。

我们来翻阅《史记﹒陈涉世家》，不难看出，司马迁对于陈胜是很推崇的，《陈涉世家》为世家第十八篇，位在《孔子世家》之后。太史公对于陈胜失败的原因总结如下：“诸陈王故人皆自引去，由是无亲陈王者”、“陈王以朱房为中正，胡武为司过，主司群臣。诸将徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察为忠。其所不善者，弗下吏，辄自治之。陈王信用之。诸将以其故不亲附，此其所以败也。”可以看出司马迁认为陈胜犯了两个错误：一是杀了来投奔他的故人，导致“无亲陈王者”；二是任用朱房、胡武两个奸佞，导致“诸将以其故不亲附”，所以失败。

笔者认为，除了这两个原因外，陈胜、吴广失败还有以下几个方面的原因。

客观原因

1、虽然当时天下“苦秦久矣”，但是当时秦朝的力量仍然比较强，所以章邯很容易就扑灭了陈胜、吴广的起义。其实每个朝代末年首先发起的农民起义都很难最终成功，东汉末年张角、隋末瓦岗起义、唐末黄巢起义、元朝末年刘福通、清末洪秀全都进行的轰轰烈烈，但是都没有坚持到最后。百足之虫死而不僵，除非到了大厦将倾的地步，总会有人出来力挽狂澜，延续王朝的统治。

2、秦朝统一时间太短，各地民众仍然有各自国家的执念。所以陈胜派出的将领或者自立为王（武臣赵王、韩广为燕王）、或者立六国贵族之后为王（魏咎为魏王），也有各地豪杰纷纷崛起（狄人田儋杀狄令，自立为齐王），遍地为王，最终导致力量分散。

主观原因

1、陈胜自立为王。没有立六国之后为王，扯起一面大旗。虽然从各方面来说他不应自立为王，但是我很理解他为什么自立为王。“王侯将相宁有种乎！”这是起义时喊出的口号，如果此时立六国之后为王，那会自相矛盾，估计也会失去部分人心。

2、司马迁总结的两点，“苟富贵勿相忘”其实又自相矛盾了，所以故人自离去；任用奸佞，失去将领之心，自毁长城。

3、自身的局限性。凭一股血涌和狡诈小计（托鬼神成事）成事之后，骄傲自满，自相残杀（吴广被杀），失败是必然的。

其兴也勃焉，其亡也忽焉！小时候语文课本上的《陈涉世家》教会了我们：“苟富贵勿相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”、“王侯将相宁有种乎”，让我们知道了陈胜吴广起义的意义。但是，没有教我们陈胜吴广为什么会迅速败亡，希望能抛砖引玉，欢迎大家一起讨论。