引言 学者黄锦详曾指出,德才高睿,闻诵天下的人可称之为圣人,而古代的圣人,往往是有所指的。孔子被尊为圣人,孟子则被尊为亚圣,他们的耳目通达,能听闻天地的道理;他们的口才卓越,能够传承礼仪、教化百姓,因此被誉为圣人。 然而,清朝晚期,却出现了一个被后代教科书尊称为圣人的历史人物,他的行为与称号形成了强烈的反差。他不仅没有做到立德、立言、立功,反而四处游走,骗取吃喝。这个名字大家都不陌生——他就是戊戌变法第一人,康有为。
名为圣人实非君子 戊戌变法在近现代史上占据着一个特殊的地位。它不仅是清朝统治者尝试引进西方政治体制的举措,更是一次自上而下的变革运动。从公车上书的倡导,到百日维新最终的失败,留下了谭嗣同等六君子以身殉国,而变法的主要发起人——康有为,却选择了逃亡法国。 事实上,维新失败后的逃亡并不一定意味着可耻。梁启超也曾前往日本,可是康有为之后的所作所为,实在让人跌破眼镜,彻底颠覆了他圣人的形象。他甚至连君子的称号也不配,充其量也只是个伪君子。 学识不够 康有为自幼被誉为神童,然而,细细琢磨,却发现这位神童的学术之路并非一帆风顺。康有为生于咸丰八年,虽然在同治十一年便开始参加科举,但直到光绪二十一年才终于高中进士,整整花费了24年的时光。这期间,皇帝更换了三次,这个自诩为神童的人,才勉强步入仕途。显然,盛名之下并不意味着能力与天赋匹配。 康有为的代表作《新学伪经考》和《孔子改制考》,让他一度在文坛占据了重要地位。但这两本书中的观点,事实上并非他原创,而是借用了晚清经学大家廖平的思想,后者的理论被他借鉴过来,并以自己的名义发表。康有为的弟子梁启超曾不小心透露:(康有为)见廖平所著书,乃尽弃其旧说。这句话,无疑揭示了康有为学术上的懒惰与依赖。 人品不足 据1924年《申报》报道,康有为曾在西安的卧龙寺游玩时,趁着僧人不注意,偷偷将寺中的珍贵佛经装上骡车,企图带回家。幸好被僧人发现并追回。这一事件,被许多人看作是对康有为人品的重大质疑。或许,正如鲁迅先生所言:读书人的事不能叫‘偷’,但是,这一举动无疑暴露了康有为的人格缺陷。 更让人不齿的是,康有为的言行极其矛盾。他一生提倡一夫一妻制,却自己娶了六房姨太太。更荒谬的是,当他避难到日本时,四处演讲为抗日募款,却转身用这些资金娶了一个16岁的日本少女,且当时他已经55岁,依旧热衷于抗日事业。行事荒诞 康有为的一生,充满了荒诞不经的举动,很多让人难以理解的行为随之而来。比如,他曾通过假衣带诏筹集资金,组建了一个反对慈禧的党派,但这背后的荒谬之处在于,得到了大量资金后,他却用这些钱在瑞典买了一个小岛,住了三年再也没有回来。更令人匪夷所思的是,由于岛上风景优美,土地价格上涨,最终瑞典政府将其收归国有。 在高拜石的著作中,记载了康有为最荒唐的事情之一。即使年过花甲,康有为依旧无法满足自己的欲望,竟要求德国医生为他换睾丸,而移植的来源竟是黑猩猩。最终,这场荒唐的手术以器官排异、康有为不治身亡而告终。虽然这一事件难以考证,但康有为的好色却是无人不知的事实。即使他身处困境、身无分文,仍不忘光顾青楼,最终因未结清账款被追到广东,狼狈地藏在船舱夹板中。 结语 康有为,毫无疑问地对中国历史产生了影响,但如今他的声誉却被过度美化,甚至有些神化。就事论事,康有为的所作所为无论如何也无法匹配圣人这一称号,而他的许多行为,至今仍为人所诟病。评价一个人,应该坚持客观公正,既不能忽略他的功绩,也不能对他的错误视而不见,这才是最为公允的历史评价。