在众多的清宫剧，辫子戏中，清朝的康熙皇帝被刻画成了一位勤政爱民，关心百姓的好皇帝，甚至有的电视剧和历史书称他为“千古一帝”，将其与秦皇汉武，唐宗宋祖相提并论，那么康熙真的配称“千古一帝”吗？今天来扒一扒这位所谓的“千古一帝”。

康熙皇帝，姓满洲姓爱新觉罗，名为玄烨，是满清入关后的第二位皇帝，清朝的第四位皇帝。康熙8岁登基，在位61年，是中国在位时间最长的皇帝。康熙死后，被清朝尊称为“圣祖仁皇帝”，可见清朝对康熙的评价极高。自康熙之后的历代满清皇帝，皆以康熙为自己的榜样，纷纷效仿康熙，康熙开创了所谓的“康乾盛世”。当代历史学家阎崇年对康熙评价极高，称他为古往今来第一皇帝。

满清对康熙的主要功绩大肆宣扬，主要有以下几点:平定三藩，智擒鳌拜，收复台湾。接下来我们分别深挖一下这些所谓的“功绩”。

平定三藩

康熙十二年三月，平南王尚可喜请求告老还乡，康熙认为藩镇久握重兵，势成尾大，非国家利。不顾朝里大臣的反对，决定“撤藩”。此举一出，同年十一月，吴三桂在云南起义，提出“反清复明”，不到半年，滇、黔、湘、桂、闽、川六省皆被吴三桂收复。三藩之乱历时八年，南方各省均搅入战乱之中，民不聊生，百姓流离失所。

根据统计，当时参与叛乱的总督、巡抚、总兵、提督等地方大员一共26名。吴三桂以“反清复明”为口号，号召天下皆反，大有一举推翻清朝的气势。清朝面临入关以来的最大危机。

康熙用了八年的时间才彻底平定了“三藩之乱”。这次叛乱使得刚刚有所恢复的经济又再一次遭到了破坏。然而这场叛乱是可以不发生的，是因为康熙不听取老臣索尼的建议。索尼认为，三藩当中属吴三桂势力最大，而其他藩王不足气候，且吴三桂年事已高，等吴三桂死后，其子继承藩位，根基不稳，再行撤藩，便可免于战事。然而康熙年轻气盛，容不得吴三桂，这才导致了这场八年的全国大乱，百姓生灵涂炭，经济遭受重创。

智擒鳌拜

鳌拜作为四大辅臣之一，独断专行，把康熙皇帝不看在眼里，在康熙亲政之后，仍然不放手中的权利，康熙八年，康熙召集小太监在宫中比武，在五月十六日鳌拜进见时，突然下令，以“大不敬”之罪，命太监们将其制服。朝中大臣商议鳌拜三十条大罪，请求灭鳌拜全族，康熙念在鳌拜救过祖父皇太极，赦免其死罪，改为拘禁，鳌拜一党也树倒猢狲散。

先不说此举是多么荒唐，堂堂一个国家大臣，竟被如此拿下，大臣们落井下石，可见清廷当时已经高度集权，皇帝视大臣为奴才，不尊重皇帝便只有死路一条。就鳌拜这种权臣，能和明朝魏忠贤相比？崇祯不也是把魏忠贤直接拿下，康熙这个未免太小儿科了吧。拿下鳌拜竟然也被称为称赞康熙的原因，实在是难以恭维。

收复台湾

公元1683年，康熙派降将施琅率福建水师进攻台湾，歼灭明郑主力，收复澎湖，台湾，完成清国统一。康熙收复台湾也被作为康熙最伟大的功绩大肆宣扬。

康熙为了收台，下令迁界禁海，为的就是断掉郑氏的后援补给，规定沿海居民内迁，片帆不得下海，清廷划定三十里至二三百里的范围，设定界碑，甚至修建围墙，强制在此范围内的沿海居民内迁，如有不迁的，杀无赦，如有越界的，也杀无赦。使得山东至广东沿海三十里至二三百里地区成为无人区，这项政策所造成的破坏远远超过一次大规模的战争。

东南沿海地区从宋朝开始就逐渐成为中国最富庶最繁荣的地区，而在清廷的这一暴行下，几千年积累的财富和生产力化为乌有，人力也消灭殆尽！在长达二十多年的时间里，中国从一个沿海国家，变成了一个内陆国家。

康熙黑历史

其实康熙还有不为人知的另一面，意大利传教士马国贤（汉名）认为康熙是一位荒淫皇帝，他在康熙四十九年抵达澳门，次年北上到达京城，受到康熙重视，被任命为宫廷画家。

马国贤在中国一共生活了13年，他把自己在清朝的13年生活写成一本书《清宫十三年》，里面便有不少关于康熙皇帝私生活的描述。

马国贤跟随康熙去避暑山庄，他亲眼目睹了康熙的荒淫无度他在书中写道:有的时候，鞑靼君主高高的坐在宝座上，观看他最喜爱的游戏，几个太监站立两侧，宝座前方的地毯上，是一群妃子，他们陪鞑靼君主嬉笑。鞑靼君主命令他们做出各种奇怪的动作，做的不好便叫太监斥责她们。

此外，书中还讲述了康熙特别喜欢调戏小脚女人，他让小脚女人去摘树上的果子，他让她们比赛谁跑得快去山上，结果那些女人争先恐后的跑去，可怜的小脚女人摔在地上，引起康熙开怀大笑。

此外，康熙还有“九妃连珠”和“八嫔临御”的故事，意思是康熙一晚上可以连续睡九个妃子级的女人，或者八个嫔级的女人。康熙二十三年，康熙嫌弃自己后宫太小，便在清华园仿照江南山水修建一座离宫，取名:畅春园。他在此地风花雪月，寻欢作乐。还有记载他经常与女人，太监们厮混。

康熙的极度自恋与其自卑心理相辅相成，其自卑来源有二，一则康熙本人能力才具有限，不能令万民安乐，远称不上圣主，二则满清得国不正，生于不义，又不能真心汉化，使得康熙极为担心后世指大清为伪朝而不视作正统。

他被部分人吹捧为“千古一帝”。但是有学者研究指出，康熙所谓的“盛世圣君”形象系后人建构与美化，其实他本人及其统治时期存在许多罪孽，盛名之下其实难副。