从表面上看，玄武门之变是李世民同大哥李建成与兄弟李元吉在斗，而实际上最后歪打正着实现了自己的“一步登位”。所以，事变过程倒像是李世民同父亲李渊的较量，而死去的兄弟二人不过是他通向皇位的两块绊脚石。

（李世民剧照）

玄武门之变的成功在于出奇制胜，这也是古代历史上所有政变成功的一个关键点，即在对方毫无防备的情况下突然发动攻击。而对方正是由于对突如其来的变故不能采取有效的应对措施，于是措手不及，被对手一举击溃，如同猎手捕捉猎物是一道理。显然出其不意的进攻，远比大张旗鼓地追逐更容易成功，并且还省时省力。

纵观唐朝历史，既有政变失败的案例，如李承乾、李重俊，也不乏成功者

李承乾之所以失败，原因就是李世民早有预料，事先做了充足的应对之策。所以，李承乾自认为万事大吉，而实际上一直在父亲眼皮底下“裸奔”。如此一来，他若行动其实是自投罗网，失败也在情理之中。

（李渊剧照）

再比如唐中宗太子李重俊诛“韦武集团”案，同样以失败告终，而他失败的原因与计划不周、仓促起兵有很大关系。反观李隆基为除韦皇后及姑姑太平公主，先后发动两次政变，均大获全胜。原因就是事先周密部署，然后突然袭击，一招制敌。

如果说与太平公主的较量是李隆基手中的权力占据了优势，因为毕竟当时他已经登基称帝，可以行使皇权，那么在“诛韦”的过程中完全是凭借智慧和胆识。因为当时的韦皇后权倾朝野，党羽遍天下，简直就是女皇武则天的一个翻版，而当时的李隆基不过是一个暂居京城的小小藩王（临淄王）。

在李世民同李渊较量，权力退而求其次。何况李世民并非没有权利，相反很大。

第一，李渊封李世民为“天策上将”。这个官职是李渊首创，地位同皇太子并驾齐驱。什么概念呢？就是李建成有自己的东宫班底，而李世民同样可以“开府纳僚”。也就是说，李世民也可以建立自己的“小朝廷”，要不然他怎么可能集结了那么多诸如尉迟敬德、侯君集、长孙无忌、房玄龄、杜如晦等一帮文臣武将。

第二，李渊封李世民为“陕东道大行台尚书令”。所谓“陕东道”，就是掌控以洛阳为中心关东地区的军政、财政、民政大权，形同一个诸侯王。而关东自古就是富庶之地，“山东多豪强”就源自于此。特别是李渊还曾有过让李建成占据长安，让李世民“建国”洛阳的想法。因此不难看出，整个关东地区实际是李世民的一个根据地。

（李建成剧照）

纵上所述：玄武门之变之前的李世民并不是空手无权，而且是一个继李渊坐镇的朝廷、李建成执掌的东宫之后，又一个完全可以左右朝堂命运的政治团体。

如何让自己的团队发挥最大的能量，李世民分三步走：

1.先向父亲告状说：李建成与李元吉不仅淫乱您的后宫，而且想置儿子我于死地。前几日李渊亲眼所见李世民因与李建成、李元吉饮酒后而“吐血数升”，所以“淫乱后宫”之事务必查个水落石出。于是命李建成同李元吉第二天一早朝堂对质。如此一来，李世民不动声色布下“引蛇出洞”之计。

2.玄武门设伏，突然袭击。由于之前李世民已经将视线转移到后宫妃嫔身上，而李建成、李元吉为澄清事实或辩白自己必然放松对李世民的警惕。最重要的是，父亲下达的命令他们不敢不听，所以最终玄武门成了兄弟二人的“鬼门关”。

3.以迅雷不及掩耳之势劫持李渊，逼迫李渊交权。杀死李建成与李元吉之后，李世民马上派尉迟敬德去武力“保护”李渊。而李渊还对整个事件一无所知，当得知两个儿子已经命丧黄泉之后，他不仅感到心灰意冷，而且明白大势已去，只能顺势交权。

此时，如果李渊再同李世民撕破脸皮，已经毫无意义。反之那样去做，无论是于国，还是于家，都是一种不可估量的摧残。因此，李渊采取了最明智的做法，把家国的损失降到了最低。总之，玄武门之变之所以是那样一个结果，其中必然包含了李渊妥协的影子。而李世民要的无非就是这样的一个结果。

感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！