公元249年，曹魏发生了高平陵事变，司马懿趁着曹爽带着曹芳离开洛阳至高平陵扫墓之时，起兵控制了京都，继而掌控了曹魏政权。

魏明帝曹睿病逝前，将曹芳托孤给了曹爽和司马懿，二人成了辅政大臣。曹芳继位后，司马懿遭到曹氏宗亲的打压，被剥夺了实权，司马懿一时无法参与政令决策，他一直在等待时机。

为了麻痹曹爽，司马懿装病，暗中联合儿子司马师、司马昭和一帮被曹氏宗亲冷落的士族，在暗中等待时机，等曹爽露出破绽，发动一场推翻曹氏政权的政变。

少帝曹芳与曹爽离开洛阳，前往高平陵祭拜魏明帝之墓，正好给了司马懿机会，他果断出击，关闭城门，占领了武库，控制了曹爽的亲信。

为了让曹爽放弃抵抗，司马懿煞费苦心，利用欺骗的手段。曹爽太幼稚，相信了司马懿的话，返回洛阳请罪，最终落得个被诛灭三族的下场。

那么自司马懿发动高平陵之变后，曹爽如果抵抗到底，挟持天子，用他是曹氏宗亲之首的身份，有机会战胜司马懿吗？

司马懿野心大，赢得并不光彩

高平陵之变前，曹爽宗亲势力排除异己，将司马懿等人挤出了中央核心圈，这么做为后来曹魏宗亲被推翻埋下了伏笔。

司马懿控制洛阳城后，为避免曹爽反抗，他想出了许多阴招。

首先是恶人先告状，司马懿上书给曹芳，指明曹爽背弃先帝之遗命，把持朝政，有篡位的打算。

紧接着，司马懿让人告诉曹爽，只要放弃兵权，就可以以侯爵的身份回家，享受荣华富贵。

曹爽接到司马懿的奏章后，一时无法决断，没有采取果断措施，或攻击洛阳，或日夜兼程赶赴许昌勤王，而是带着数千屯田士兵留在伊水之南等待司马懿出招。

正是曹爽的优柔寡断，给了司马懿机会，他先后让许允、陈泰等人劝说曹爽尽快认罪归降。

司马懿之所以选择陈泰和许允，主要是因为二人之前与曹爽关系还可以，让他们去劝曹爽的成功率更高一些。

见曹爽还是犹豫不决，司马懿又派了曹氏家奴，深得曹爽信任的尹大目去劝降，并且指着洛水发誓，自己只是想免去曹爽的兵权。

古人讲究诚信，越有身份地位的人越是如此，司马懿敢指着洛水发誓，的确瞒过了许多曹爽的亲信，使他们抵抗的意志产生动摇。

最终，一番纠结之下，曹爽还是相信了司马懿，让曹芳免去了自己的官职，并侍奉他回到了洛阳宫中。

既然曹爽已经入了虎口，司马懿岂有放了他的道理，很快就派兵包围了曹爽府，并且日夜搜集他的罪证，最终将曹氏宗亲架空，诛杀曹爽和他的亲信，掌握了曹魏政权。司马懿以最小的代价赢得了胜利，但他赢得并不光彩，采用了欺骗的手段。

如果曹爽起兵反抗，能否赢下司马懿？

高平陵之变初，桓范想要帮助曹爽，拿着大司农的印章骗得守城将士开门，直奔曹爽军营。

司马懿得知桓范跑了，非常担心，觉得曹爽会听从他的意见反对自己。太尉蒋济了解曹爽为人，他认为桓范有智谋，但曹爽贪恋家室，必然不会听他的意见。

果然，桓范见到曹爽后，立即建议他挟持天子到许昌，然后调集兵马辅助自己，曹爽一听犹豫不决，担心此举会惹怒司马懿，家室难保。

桓范见曹爽犹豫不决，直言他如果放弃兵权，不论如何都不可能活命，反倒不如挟天子到许昌，召集军队，不出两日就可到达。

按照桓范的思路，曹爽是曹氏宗亲之首，又是大将军，有调动兵马的权限，再加大司农的印章在桓范手中，粮草也不是问题，可以抵御来自司马懿的进攻，足可自保。

最终，曹爽还是没有听从桓范的意见，想了一夜后决定放下手中的刀，选择投降，当个富家翁。

那么，如果曹爽按照桓范的思路，挟天子到许昌，他能否击败司马懿，重新掌控曹魏政权呢？

从纸面实力来看，如果曹爽到许昌，在兵力上肯定是有优势的，但这并不意味他肯定能赢。

曹爽的能力与司马懿相比，完全落了下风，无论是指挥作战还是政治斗争经验，曹爽都不是司马懿的对手，差距非常大。

高平陵之变，明面上是曹爽与司马懿的斗争，实际上是曹氏宗亲与士族之间的斗争，若曹爽真的挟天子到许昌，招兵买马，驻守各地的统帅可能不会全部帮助自己，或坐山观虎斗。

曹爽专权，已经失去了士族的支持，自曹丕继位后，为了拉拢士族，专门搞了一个九品中正制，给士族子弟一个做官的捷径，提升他们在朝廷的影响力。

少帝曹芳继位后，曹爽以辅政大臣的身份，排挤士族，任人唯亲，引起了许多大臣的反对，就连忠于曹魏的老臣，都看不惯曹爽的所作所为。

结语

因此，曹爽被诛杀的时候，站出来反对司马懿，为曹爽说情的人几乎没有，后来的淮南三叛起因是司马氏专权后引起了实权派的不满，并非是因为曹爽被诛杀。

司马懿身经百战，对付曹爽这种缺乏征战经验的曹氏宗亲，胜率还是很高的。司马懿阴毒狠辣，行事果断，曹爽优柔寡断，胸无大志，注定会在与司马懿的斗争中败下来。

总的来说，要么不给司马懿机会，不要发生高平陵之变。一旦发生，司马懿会抓住机会扳倒曹爽和他的党羽，这是一场你死我活的斗争，司马懿不惜发毒誓，也要欺骗曹爽，而曹爽想得太简单了，只顾着自己的钱财家室，两相对比，曹爽失败是注定的。

参考资料《三国志》等