鳌拜对大清忠心耿耿，怎么可能造反

康熙擒拿鳌拜，历来被评书、小说和野史津津乐道。试想一下，一个刚刚成年的皇帝，在势单力孤的情况下，隐忍算计，拿下了飞扬跋扈、势力庞大的权臣，难道不值得大书特书吗？难道不是康熙英明神武的表现吗？

然而，康熙八年五月二十八日，康熙命康亲王杰书等勘问鳌拜，列举了他罪状三十条，却没有一条是和造反有关的！

康熙想置鳌拜于死地，还有什么比造反更好的罪状呢？这只能说明，康熙和大臣们费尽心思，根本找不到鳌拜造反的证据。

鳌拜根本不可能造反

鳌拜是大清最忠心的忠臣，对皇太极、顺治和康熙三代皇帝忠心耿耿、功高如山。

鳌拜出身瓜尔佳氏、镶黄旗，是苏完部索尔之孙，跟随皇太极南征北战，以“果毅忠勇、不惧矢石”著称，凡有战事皆冲锋在前，被赐号“巴图鲁”，有着满洲第一勇士的称号。

公元前1643年，皇太极病逝后，他的弟弟多尔衮意图篡位，在这危急时刻，鳌拜与索尼、豪格、谭泰等同声连气，拥立丘太极第九子、年仅六岁的福临为帝，即顺治皇帝。如果没有鳌拜力挽狂澜、对皇太极忠心不贰，哪有后来的康熙即位？

为了拥立顺治，鳌拜付出了惨重的代价。摄政王多尔衮不遗余力地对鳌拜进行打压，好几次差一点将鳌拜干掉。

所以，顺治临终前，指定鳌拜为顾命大臣，辅佐年幼的康熙。也就是说，鳌拜辅佐了大清两代幼主，顺治和康熙登基时，都是不懂事的孩子。如果鳌拜想要造反早就造反了，对付一个不成年的孩子有什么难的？何必等到皇帝成人之后再造反？

鳌拜根本没有造反的实力

康熙六年七月，鳌拜罗织苏克萨哈心怀奸诈、久蓄异志、欺藐幼主、不愿归政等24款罪名，在康熙极力反对的情况下将苏克萨哈处死，并诛其族。而在更早的时候，鳌拜便将索尼排挤出顾命大臣的行列。

索尼和苏克萨哈，分别是正黄旗、正白旗的掌权人，如果鳌拜要造反，他会给自己树立两个强大的敌人吗？

满清的军制是以八旗为基础的，其中正黄、正白、镶黄是上三旗，正红、镶红、正蓝、镶蓝和镶白，是由蒙古、汉及皇帝贵族所掌握的。

上三旗和下五旗之间，一向矛盾重重，鳌拜所能掌握的，也就是自己的镶黄旗而已。一旗之力怎么可以是下五旗的对手呢？如果他要造反，肯定会想方设法将其余两旗收入手中，怎么可能把这两旗得罪到如此彻底呢？

只要鳌拜敢造反，正中下五旗下怀，他们早就看上三旗不顺眼了！一定会出兵讨伐鳌拜、勤王除奸！以此获得更大的话语权。

就算是上三旗，也是皇帝的亲兵，鳌拜振臂一呼，能有多少人跟随他造反？所以，从鳌拜的一系列作为来看，他根本没有造反的条件。

如果我们再仔细分析一下，顺治皇帝指定的四名顾命大臣，各有算盘、各有势力，根本不可能同枝连气、结成一党，顺治也不是省油的灯啊！

鳌拜被黑得有多惨

在《清史稿·卷六·圣祖本纪一》中，是这样写的：上久悉鳌拜专横乱政，特虑其多力难制，乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日，鳌拜入见，即令侍卫等掊而絷之。

康熙传鳌拜晋见，然后埋伏侍卫将他擒住，如果鳌拜要造反，还会傻乎乎地一头钻进去吗？

康熙控制住鳌拜之后，命令大臣查证鳌拜的罪状，可无论怎么查，都没有鳌拜造反的真凭实据。无非就是弄权跋扈、目无皇帝而已。这些罪名都不是死罪，康熙只得将鳌拜囚禁起来！没多久，身体强壮的满洲第一勇士居然病死了！真是奇了怪了！

是谁下的手，还用说吧？鳌拜死了之后，他谋反的罪状反而通过小说、野史流传开来，鳌拜更是被塑造成一个心怀不轨、乱政弄权的奸臣。

清朝的文字狱和操控舆论的手法，在历朝历代都是首屈一指的！康熙固然文治武功出色，但并不代表他就是个好人！

可怜的鳌拜，最后成了康熙的垫脚石！忠心耿耿地辅佐三代帝王，最后落得如此凄凉的下场！

结语：鳌拜确实有取死之道。

作为顾命大臣，他膨胀了！对康熙不敬，在朝中弄权，康熙成年之后还不知收敛还权，康熙岂能不除掉他？

换成任何一个皇帝都不会容下鳌拜！但要说鳌拜谋反，那就是陷害抹黑了！

那天，满头白发的鳌拜跪在地上，脱掉上衣，全身都是伤痕宛然，那是他跟随皇太极出征，为大清江山、为皇太极祖孙三代出生入死的证明。

康熙看后，沉默，无语，杀心依旧，不日，鳌拜身死！