先秦哲学家老子在其著作《道德经》中这样描述他对战争的态度：“兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之”。而在一场战争中，武器的优良程度往往决定了士兵的战斗力和防御能力。因此，为了赢得战争，武器无疑是极为重要的军备物资。

而在上世纪的抗日战争时期，为了抵抗日本侵略者的侵略，无数中华儿女义无反顾地奔赴抗日战场。而由于当时中国的生产力极度落后，武器的精良程度也是几乎不值一提的。为了搏杀日寇，当时的军人大多会在枪上配备刺刀，最大程度上发挥出战斗力。而对于刺刀这一武器的使用，却为何流传着不能磨得太锋利的说法？甚至有老兵会说：磨得越锋利，死得越快？

众所周知，当火药被发明出来并被运用到战争中时，以枪支、火器为代表的热兵器就逐渐取代了诸如长矛这样的冷兵器。热兵器的出现改变了战争的进行方式，同时也大大增加了战场交锋时的杀伤力。那么，既然已经出现了枪支这样的热兵器，为何要在枪支上绑上刺刀这样的冷兵器呢？

原来，之所以会在枪支上安上刺刀，还是因为考虑到武器的杀伤力问题。以枪支为代表的热兵器固然杀伤力要远大于冷兵器，在较远距离对峙时更是起到了几乎碾压冷兵器的威力。然而，在近距离对敌时，火药或是子弹的装填需要时间，一旦火药或是子弹用光，那么所谓的热兵器就成了摆设，根本上失去了战斗力。

即便可以设计出弹容量充足的热兵器，也难保不会出现因暴雨等恶劣天气导致的火药失效问题。而无论是什么形式的战争，只要乘胜追击，就难免会与敌人近距离接触。如果在使用热兵器的同时再让士兵携带大刀等冷兵器，又会使得行军队伍拖沓累赘，迟滞行军速度。

正是在考虑到这样的因素后，由法国工程师皮塞居设计出世界上第一款带刺刀的枪械。这种兼具热兵器、冷兵器长处的武器很快在战场上流行开来。而在刺刀在抗日战争中被广泛使用后，当时的战场上却流传着不能把刺刀磨得太锋利的说法，这是怎么回事呢？

在抗日战争时期，日本侵略者的整体武器装备精良程度远远超过同时期的中国。而面对着缺枪少弹的窘境，为了抵抗侵略者，刺刀就成为了一种成本低廉且得到广泛使用的武器，以此弥补火器使用的不足。

而在当时的八路军当中，每个刚刚入伍的新兵往往没有办法配备真枪实弹的武器，最为基础的新兵训练则是拼刺刀。尽管在战场上，刺刀见红已经是迫不得已而为之的最后手段，但通过这项训练来锻炼新兵的体能与勇气还是大有裨益的。

令一些刚刚入伍的新兵百思不得其解的是，在老兵教导新兵如何使用刺刀时，总会着重强调一点：不要把刺刀磨得太锋利。对于老兵的说法，新兵往往会提出质疑，要与日寇奋死拼杀，自己手中的刺刀难道不是越锋利越好吗？而老兵的解释则会让他们感叹看似普普通通的刺刀，原来当中大有门道。

首先，如果刺刀磨得过于锋利，固然刀尖的杀伤力会大大增强，却也使得刺刀在打磨的过程中整体变薄、变脆。这样一来，刺出的刺刀很可能还没有刺到敌人的身体，就折断了。可见，一味地追求刺刀的锋利是得不偿失的。

此外，过于锋利的刺刀也不便于士兵在行军过程中携带，士兵往往会携带刺刀完成一系列的战术动作。在此期间，过于锋利的刺刀既容易伤到战友，也容易伤到自己。而刺刀除了作为武器之外，往往还会被用于挖战壕等用途，过于锋利并不利于刺刀在其他用途的发挥。

综合来看，刺刀在抗日战争中的大量使用，很大程度上是因为它是在中国处于生产力水平落后时，可用于战争的性价比比较高的一种武器。在这场力量对比悬殊的战争中，可歌可泣的中国军人挥舞着刺刀以大无畏的精神最终战胜了不可一世的侵略者。

而随着时间的流逝，刺刀这种具有时代烙印的武器逐渐退出了历史舞台。这是因为在现代化的战争中，战争的逻辑已经发生了巨大的改变。在现代化战争中，交战双方都具备了使用大规模杀伤性武器的条件，往往比拼的是先进的战备水平，遭遇战、白刃战已经几乎不再发生了。

而即便是不便于使用热兵器的场合，如今现代化的军队也会倾向于使用更容易保养且性能更为优越的匕首、军刺等，其威力远远超过了特殊的时代产物——刺刀。这些具有创新特点的冷兵器远比刺刀适用。

另外，刺刀的其他用途也被更为优良的装备所替代。比如挖战壕，如今中国已经发明了多用途的工兵铲，能够轻松地完成战场上的土工作业。可以说，刺刀的诸多用途都被新型武器所替代了，这样一来，已经处于落后地位的刺刀自然而然地就逐渐消失在武器库当中了。

作为一种极具时代特色的武器，刺刀曾经在抗日战争中发挥了极为重要的作用。它作为当时落后中国的一种杀敌武器，背后凝结了无数革命先烈的鲜血与寄托。刺刀的出现，客观上也算是弥补了中国武器精良程度的不足。

不过正所谓“三十年河东，三十年河西”，中国如今已经发展成为国力强盛的现代化强国，在武器装备发展程度上也早已进入世界先进水平。或许正是伴随着这样的时代潮流，刺刀这一武器也逐渐消失在了中国的武器库中，不得不让人感叹世事变幻，沧海桑田。

参考资料：《道德经》、《刺刀发展史》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！