元末明初的时候，群雄割据，最后被朱元璋给统一了华夏，那么在当时除了陈友谅，张士诚，方国珍等枭雄，在明军内部到底谁有资格和朱元璋媲美呢？还是说没有人再比朱元璋更适合做明军的统帅？

有一个问题一直以来就是人们所津津乐道的，那就是一个乞丐最后做成了皇帝，这在历史是绝无仅有的，特别是开创了明朝近300年的基业，这一点上确实没有哪一个皇帝能够媲美。而问题就恰恰出在这里，为何朱元璋就可以，刘伯温，徐达，李善长，蓝玉等这些大将就不行呢？

首先，在研究问题上。

朱元璋和其他人不同在什么地方呢？最突出的一个特点，就是朱元璋喜欢研究问题，这个描述起来，就是积极地思考问题。

在不断的壮大中，即使有很多人为朱元璋出谋划策，但是在思考如何打败对手上，这个没有读多少书的朱元璋，考虑的更多。在攻打陈友谅的时候，他考虑如何诱敌深入，他考虑如何挫其锐气，他考虑在用人上，如何发挥最大的战力，这其中最大的安排就是守洪都之战，一举挫伤了陈友谅大军的军心，这一点刘伯温都不得不服气。

这么多的将领，其实也是他的儿子，兄弟，那么这些人的功劳怎么算，怎么能够服众，怎么能够让这些人安心的为自己打仗，这也是值得思考的问题，陈友谅只顾着自己，最后横死，张士诚更是吝啬得不行，又谈何成功呢？

在朱元璋身边能够跟朱元璋比的还没有，刘伯温只会出谋划策，在管理人上不擅长，或许换他来，没有几个人能够听他的，李善长更是一个利己的人，在他身边办差，估计散伙得更快，而徐达和蓝玉这些大将，冲锋陷阵还行，在考虑这些问题上，估计是两眼一抹黑，搞不好的话，那真成了你方唱罢我登场的戏台了。

其次，在处理问题上。

为人心狠手辣，这是后世对朱元璋评价的之一，这一点评价确实很正确。在刚开始建立军队的时候，朱元璋就一直奉行的是这样的原则。在古代那个征战频繁的年代，作为一个统帅如果没有足够的狠心，或许真的没有办法成为领导者，这一点在历史上被证明了无数次。但是并不是仅仅心狠手辣就能解决问题的，而是面对处理问题的事情上，做得不避亲疏，都能一视同仁的处理问题。

朱元璋前期统战的时候，赏罚分明，不论对方是谁，有功必赏，有罪必罚，朱文忠被杀就是很好的例子，而蓝玉不断升迁也是不争的事实。这在朱元璋前期的统战上，起到了很大的震慑作用，也起到了笼络人心的作用。

在处理问题上，朱元璋留下了心狠手辣的评价，但是却赢得了皇位，而真的让其他人做这个统帅的时候，不一定会有这么的好的效果了，不是他们会做，而是他们不敢做，不想做。李善长一心只为了自己，这就不用说了，刘伯温到是可以，不过无法长久保持，至于徐达和蓝玉等大将，统领军队还可以，在管理将军方面，或许真的扛不住压力吧！

再次，在对待百姓上。

在这么多的起义队伍里，只有朱元璋一个人是为了老百姓，这一点其他的枭雄做不到，朱元璋做到了，这就是他成功的另外一个标志，还有就是朱元璋内心深处始终是一个农民，这一点很重要。

在朱元璋所统领的军队的内部，在有了权力以后，真的能够始终如一的除了刘伯温，那一定是朱元璋了，这一点而且比刘伯温更胜一筹，原因就是因为朱元璋不忘本，而刘伯温只是一个清高的书生而已。刘伯温尚且如此，那些杀人如麻的将军，一心为自己的李善长又怎么会考虑百姓呢？所以说，朱元璋能当上这个大明朝的皇帝那可是实至名归的。

朱元璋在元末的时候能够崛起，靠的不仅仅当时的环境，最重要的还是他这个人，所以说，一个人想要做好一件事情，怎么想，怎么做，如何改变才是最重要的。