为什么会有人去粉李建成，而去黑李世民？玄武门之变是最优选择

首先要明确几个点：

1、唐初最牛的战神级人物就两个：李靖和李世民。李靖军事能力和李世民相差不大，不过李靖如果和李世民打，肯定是惨败。其他方面相差太大，打到最后可能李靖要被李世民招降。

2、玄武门之变不是李世民和李建成的争斗，是李世民和李渊的争斗。归根结底是功臣集团和关陇贵族的争斗。

3、信息的不对等，朝堂80%都是李世民的人，禁军基本上都是倾向李世民的。要不然玄武门之变也不至于外面杀疯了，禁军都不动的。李世民把卧底都渗入李建成，李元吉身边了，他们还不知道。

4、就算玄武门之变李世民失败了，要么身死，要么不死。假如李世民身死，功臣集团可能会集体造反，再加上突厥虎视眈眈，唐朝可能会重复五代十国的乱世。假如不死，李世民肯定会重整旗鼓，来一个物理对抗，论打仗，谁又能打的过他，最终他肯定也会谋权篡位，当皇帝的。只不过苦的是天下百姓。

综上，玄武门之变是历史的最优选，用两颗人头，换来天下大治，而与百姓无损，我个人觉得是很值得的。当然历史没有假设。最后，再说一个个人的见解：李建成可能不差，但他顶多也就是个中庸之主，如果是太平年间，他的能力顶天也就宋仁宗的水平（宋仁宗历史上顶尖的守成之君）。如果是乱世，估计也就窦建德的水平。

还有我很纳闷的一点，为什么会有这么多的人去粉李建成，而去黑李世民？李世民杀兄逼父，是道德上的污点，而不是政治上的污点。（政治上成王败寇，有什么好讲的）。盛唐，那是给予我们千古自信的年代，否定他，就等于否定了我华夏五千年的历史。难道真的是别国的奸细，来分化瓦解我们的历史，玷污我们的思想，让我们自身陷于文化不自信当中？

李建成能力差太多，尤其是眼光不行。他要是上位，比隋末都还乱。第一点，局势判断能力太差。当初全家一起上往长安去的时候，遭遇挫折，只有李世民坚持继续进攻。李建成主张撤退。上一个这么干的叫做陈胜吴广。下场有多惨？

第二点，看人的眼光也很差。有几个人认识除魏征薛万彻之外，李建成麾下出身的人物。而且手下也没什么能力强的武将，开国太子地位稳的，哪个手下没一堆武将的？上一个这么弱鸡的是刘盈，但是刘盈他有他老妈，一个顶所有。第三点政治眼光，主张与世家共治天下。上一个这么干的就是司马家，司马家锉到什么地步？不用说了吧。

李建成如果守成是没问题，但是要他打天下就是做梦，超越李世民更是想屁吃，历朝历代真正可以马上征战的皇帝没几个，可以去看看唐朝建立统一的过程，李渊李建成李元吉三个人干的事简直和草包一样，李世民和天神开挂一样打到那赢到那，他一走就是被爆杀，唐朝除了是李渊建立以外，能统一全靠李世民能打，你说什么李渊李建成文治厉害，都没统一你搞GB文治啊，不能打你今天称帝明天窦建德王世充就干死你

前面对杨坚自己统一了，后面的赵匡胤自己结束了五代十国，唯独李渊是没了李世民马上就要灭亡，就这还有人吹李渊李建成呢，父子三人不能攻城略地就算了，还要在强敌环伺的时候拖李世民后腿，干的事和梦游一样，李建成李元吉除了会逃跑还会个屁啊，你要说李建成能守成，那历朝历代守成的皇帝不是数都数不清？汉唐宋元明清多少守成皇帝？李建成守成顶了天也就那样，还得是他数十年如一日不变心的情况下