商纣王是商朝的末代君主,以朝代年表为准应该读作帝辛。但因为封神榜称其为商纣王,因此这也成了他最广为人知的称号。很明白这不是一个好的称号,也许会有人说,一个亡国之君还要什么好的称号?此话不假,但与常人认知中不同的是,商纣王并非无道亡国。
而是因为错误的战略规划导致亡国,他放着西方已经对商朝形成威胁的西周不管。却将主力部队投入东方战场去进攻东夷,最后被西周趁虚而入,拉出几十万奴隶又有什么用?那玩意和正规军是一个概念吗?加上这几十万奴隶真要是放出去,会帮谁都不一定。
所以商朝的灭亡,在商纣王做出这种错误战略规划的一瞬间,其实就已经注定了。那么问题来了,商纣王不做出这种错误的战略规划,商朝就不会灭亡?这个问题要从两方面看,首先如果西周的扩张趋势不被制止,那西周实力越来越强,终有一天会超过商朝。
一旦超过商朝,西周与商朝的战争就会爆发,那商朝即使不做出错误的战略规划。只是一味防守,而不是主动进攻西周,限制西周的扩张。最后的结果仍然会是商朝被灭亡,这是毫无疑问的。但是反过来说,商朝在当时,至少是周武王灭商那个时间点。
其国力还是强过西周的,这也就是说,假如商朝没有因为错误的战略规划,导致主力出征,后方空虚。而周武王伐纣的军事行动没有变化,继续实施。那在我看来,西周一定会失败。这也可以说是商朝不打东夷,就不会亡国,只不过这个不会,只是暂时的。
所以总结一下,不打东夷的确可以阻止商朝的灭亡。但如果商朝不反攻西周,而是继续坐视西周变强。当西周国力超过商朝时,那商朝灭亡就为时不远了。不过说起来,题目是不打东夷商朝是否不会灭亡?我的答案是否定的,但如果把问题换成商朝不做错误的战略规划。
是否商朝就不会灭亡?我的答案反而是肯定,原因也很简单,商纣王的确是无道,但打仗看的是综合国力。如果不考虑偷家这种特殊战略,那西周在国力不超过商朝的情况下,想要灭商是不可能的。而只要商朝战略规划正确,就不可能让西周国力超越自己。
毕竟商朝有执政优势,完全可以压制西周。商周争霸前期,周文王被商纣王不费一兵一卒的囚禁就是最好的证明。毕竟商朝是名义上的天下共主,对付西周这个国力不超过自己的诸侯臣子,还是游刃有余的。但商朝错在西周屈服之后,就认为西周对自己已经没有威胁。
转而不再关注西周,而把矛头转向其他方向。他如果一直压制西周,或者密切关注西周的动向,最后的结果绝不会是灭亡的命运。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。