很多人没有注意到一点,世界上几乎每个国家都在向西方学习,但绝大多数都没有好下场。非西方国家已经向西方学习数百年了,但真正追上西方的非常罕见。
日韩等极少数非西方国家虽然变富了,但实际上已经沦为美国的半殖民地,命运掌握在美国手里,穷和富只在宗主国的一念之间。
那么,为什么学习西方都没有好下场?
1.根本没搞懂欧洲列强崛起的真正原因。
欧洲人宣传自己崛起的原因是文艺复兴、工业革命,古希腊的科学和民主,古罗马的共和制等。非西方国家真的相信了,并且认真学习,搞得自己国家血流成河也不敢怀疑西方理论错了,只会反思自己在哪里做得不到位。
无论个人还是国家,崛起的原因只有一个:钱。不择手段搞钱,搞到钱,就崛起,搞不到,就无法崛起。
道理就是这么简单。
欧洲在近代史崛起了,就是因为欧洲搞到了钱。
当然,这里说的“钱”不是纸币,也不是金银,而是资源。我们把钱作为资源的代表。
有人会说,明朝、清朝也很有钱,为什么没有崛起?
问得好!
钱也有多少之别。搞钱的手段也有高明和低劣之分。并且钱的多少是相对的,手段的高低也是相对的。
在世界各国之中,如果一个国家拥有的财富超过其他国家,他就崛起为世界强国。从周朝到清朝,中国拥有世界上最多的财富,中国在周朝就崛起了,一直延续到清朝。也就是说,明朝、清朝本来就是崛起的状态。不是崛起状态,就不会拥有广阔的领土和数亿人口。
也就是说明清本来就是大国崛起的状态,不存在明清没有崛起的问题。
从周朝到清朝,中国人搞钱的手段都一样,就是靠小农经济,收农业税。这在古代算是比较高明的,比游牧民族、渔猎民族、原始部落高明百倍。
到了近代,欧洲人的搞钱手段开始变得比中国人高明。欧洲人除了靠农业税,还靠商业、外贸,当海盗打劫商船,兜售赎罪券,尤其是通过占领海外殖民地,贩卖香料、奴隶,垄断东西方贸易,在美洲掠夺大量金银等,赚翻了。
欧洲人通过以上种种办法,搞到了钱,搞钱手段比中国高明,慢慢地,欧洲人拥有的财富总量就超过了中国。而且和中国不一样的是,欧洲人的财富更加集中,英国积累的财富最多。
人和人之间的差别,国家和国家之间的差别,就在于拥有的财富不同,财富迅速增加可以从根本上改变人和国家。
财富在英国聚集的结果就是英国从一个打渔小岛变成了世界经济中心,只要有了钱,经济繁荣和高科技立马降临。工业革命就产生了。
很多人以为欧洲的科学技术来自古希腊,很搞笑。只要钱给够,任何时候任何地方都可以出现高科技。另外,高科技都是一点点慢慢积累的,并不是继承谁的史前科技,也不是跨越时代发展。
欧洲列强崛起的原因只有一个,就是通过对内剥削,对外掠夺,搞钱手段是世界最高明的,搞到的钱是世界最多,超过了奥斯曼和清朝。英国有钱后,产生财富聚集效应,引发了工业革命。彻底超过中国。
2.资本主义的獠牙。
简单总结,国家的崛起靠的是搞钱,近代以来,欧洲国家放弃一切不利于搞钱的道德、法制和宗教枷锁,终于搞到了钱,财富的聚集效应产生了工业革命,工业反过来又成为欧洲人新的搞钱手段,可以搞到更多的钱,实现了正向循环。欧洲从此一飞冲天。
欧洲有个人叫老马,出身于犹太人律师家庭,对欧洲人这种为了搞钱不顾道德廉耻的现象有很深刻的认识,给这种现象起了名字,叫资本主义,把成功搞到钱的富豪称为资本家。
也就是说,欧洲列强崛起的真正原因其实只有一个:资本主义。
很多人以为近代欧洲才产生资本主义,从荷兰建立世界上第一个资产阶级共和国开始算起。
其实,荷兰、英国建立的是资本主义制度。资本主义不止是一种制度,更是一种思想、理念。制度是思想、理念的结果。思想理念的产生比制度早多了。这里挖个坑,本文篇幅所限,以后再细讲资本主义理念。
欧洲列强是先在国内实行资本主义掠夺,国内掠夺完,再对海外殖民地进行掠夺,才崛起的。欧洲人却欺骗非西方国家说,我崛起的原因是文艺复兴、启蒙运动、工业革命、科学、民主、自由、博爱,快来学习啊。你民主了,自由了,也就崛起了。
非西方国家的人信以为真,学习了几百年,结果很差,依然被西方掠夺。原因很简单,西方崛起靠的是资本主义内外掠夺,非西方国家根本学错了方向。怎能实现崛起?
3.欧洲的下场并不好。
其实,不止学习西方的非西方国家没有好下场,欧洲就是西方本尊,下场也不好。很多人喊的学习西方就是要学习欧洲的文艺复兴、宗教改革、工业革命、启蒙运动、民主科学等。二战后,欧洲跟日韩一样沦为美国的半殖民地,命运被掌握在美国手中,欧洲各国为了讨好美国内讧不断。
欧洲列强自身难保,学习西方的国家又怎么会有好下场?
资本主义的逻辑很简单,谁钱多,谁就是大哥。谁搞钱的手段高明,谁就钱多。最高明的手段就是通过战争打败对手。
不可能所有人都钱多,不可能所有国家都是战争的胜利者,胜利者最后只能有一个。
二战时,欧洲各国实际上输掉了战争,美国做大,欧洲沦为了半殖民地。
总结:学习西方为什么没有好下场?非西方国家压根没搞懂欧洲崛起的真正原因是什么。欧洲崛起的真正原因是不择手段搞钱,内外掠夺,即资本主义。资本主义的逻辑是成王败寇,王只能有一个,其余都是半殖民地。因此,学习西方没有好下场,欧洲也如是。