在许多电视剧中，李世民往往被塑造成唐朝开国的重要人物，而太子李建成则成为草包太子的典型代表，使得李渊的皇位仿佛是轻而易举地被夺取的。这种观点抹杀了历史真相，事实上，太子李建成远非传闻中那样无能，相反，他作为唐高祖李渊的长子和唐朝首位太子，在建国之初有着卓越的表现。

太子李建成原本是一个充满智慧和远见的人。在李渊担任太原留守期间，李建成不仅照顾家人，还巧妙地结交河东有才华的人才，为未来的起事做了暗中准备。正是这段时期，李建成为大唐储备了不少未来治国的重要人才，这些人才因与他的交往，在唐朝建立后成为了“太子党”的中坚力量。

李建成在唐军起兵后代父出征，只用九天时间就打下了西河，这是唐军起兵的首战。在这场战斗中，他与士兵同甘共苦，积极保护百姓，赢得了军心民心。随后，他随李渊进入关中，战胜了宋老生，守住了潼关，并对国家时局提供了宝贵的分析，为唐朝的建立立下了汗马功劳。

与小说中描述的相反，唐朝建立之初，李建成已经29岁，是唐王嫡长子，他率领军队并协助李渊奠定基础并维护治理国家。李世民只是在李家政权巩固后才开始有所建树。因此，在唐朝真正统一天下之前，李建成的威望显然高于李世民。即使在李世民实力不断壮大、争夺中原之际，李建成仍然在关中指挥全局，并需应对北方的突厥，实际上是三军的总指挥。尽管唐朝的领土有一半是李世民征战得来的，但他当时只是一个将领，而真正的统帅是坐镇后方调度全局的李建成。

在唐朝建国后，朝中的柱国大臣几乎都将李建成视为皇权的合法继承人。这并非是李渊偏袒长子，而是因为李建成一直扮演着这个角色，没有他，唐朝的根基不会那么稳固。即便李世民、李靖等人提供了源源不断的兵力和物资支持，但更需要李建成的明智指挥才能调度整体局势。此外，李建成在各地藩王和朝中大臣中也得到了广泛认可，他领导军队平定了稽胡部族和刘黑挞，稳定了河北局势，为唐朝的基本统一做出了贡献。

然而，尽管李建成在唐朝中表现出了杰出的领导才能和统治能力，他最终败给了李世民。在玄武门之变中，李世民获得了全面胜利。尽管当时太子李建成的势力庞大，但大部分支持他的都是留守京城的文官势力，而李世民在武功上却更为出色。从二十岁开始，李世民率军平定了西北的薛仁杲父子、中原的王世充以及河北的窦建德等强敌，这些战斗几乎都是艰苦的硬仗。李世民的将士们几乎都和他有着深厚的交情，每个人都是经历百战的老兵。

虽然在唐朝初年，李世民的势力并不及太子党强大，但他在战场上的英勇表现为他赢得了支持。玄武门之变中，李世民果断射杀了李建成和李元吉，使得太子一党群龙无首。他迅速清除了京城中的太子党附庸者，掌握了朝政大权。尽管李建成在外地拥有众多藩王支持，但最终也未能成功反抗。经过数年，唐朝的夺嫡之战才告一段落。

尽管李世民后来成为了一代明君，但这并不意味着玄武门之变中他的行为是合理的。事实上，李建成为唐朝做出了巨大的贡献，他是一位有远见、品行端正的领袖，在当时的权谋斗争中败给了李世民。