谁才是多助的得道者？

孟子曰：得道者多助，失道者寡助。秦末战争和楚汉争霸，项羽绝对是多助的得道者。龙且、英布、季布、钟离昧、虞子期、陈平、范增、韩信等，韩信在项梁军刚渡过淮河时就持剑前来投奔，可惜一直没有名声，当项梁战败身死，韩信到项羽麾下担任一个不大不小的郎中。韩信在项羽面前表现过很多次，屡次向项羽献策期望得到重用，但项羽均没有采纳，因而韩信一直默默无闻，没得到重用。及项梁渡淮，信杖剑从之，居戏下，无所知名。项梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。其实这样的情况出现是后世许多人预料之中的，韩信是极端的智将，项羽是极端的猛将，项羽按韩信的策略行军打仗，明摆着是给瞎子抛媚眼——白费功夫。

最后没得办法，韩信只好脱离楚军，追随时代的另一位主角汉王刘邦入蜀。韩信入汉，刚开始也没受到重用，经过生死危机方才崭露头角，被刘邦拜为汉军大将。项羽因叔父项梁的名声和自身的勇武谋略，吸引来天下英才，可是没能成功网罗和重用。到后来，许多人都认识到到了项羽是个“莽夫”的事实。范增和曹无伤是最佳案例，两位对项羽都是忠心耿耿，一心为他办事；出于各种考虑和切身体会，多次向项羽谏言杀了刘邦永除后患，项羽就是不听，最后在垓下之战身死国灭。

忠心为主的两人

当刘邦攻进关中、入主咸阳后，安排大军把守关中的东大门函谷关，没有刘邦的命令不允许任何人进出。刚结束巨鹿之战的项羽听到这一消息大为恼火，直接强行破关而入，驻扎戏水西岸，与驻军霸上的刘邦军对峙，项羽、范增等人在思考该怎么处置刘邦，或是等待刘邦主动交涉，给出一个合理的解释。刘邦麾下的左司马曹无伤派人送来书信，告诉项羽刘邦的想法及鼓动项羽除掉刘邦，“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”

项羽刚听到这消息的时候爆发雷霆震怒，说：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”明天清晨我就让麾下儿郎吃饱饭，去击溃那刘邦军。当时双方兵力、士气和战斗力相差甚大，项羽兵四十万，刘邦兵十万。而作为楚军智囊的范增也劝说项羽尽快出兵杀了刘邦：“沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”这番话在当时的确说动了项羽，但也仅仅在当时。

鸿门宴上，范增“数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，多次使眼色和举玉佩示意项羽动手，项羽的反应是“默然不应”，合着是皇上不急太监急。项羽被张良和刘邦的解释说服，没有那么大的杀心了。范增看项羽不愿动手，起身到外面找到项庄说：“大王不忍心杀刘邦，你进去借舞剑名头伺机刺死刘邦，若没杀死，你们这些人以后都会成为他的俘虏。”项庄有没有把范增话听进去，不得而知，但在宴席中还是尽了全力杀刘邦。可惜啊，半路杀出个胳膊肘往外拐的项伯，刘邦杀不成了。

一心为主惨遭背叛

有件事更奇妙：刘邦单刀直入问项羽，是谁说我想称王关中的，这不是挑拨我们的关系吗。这时的项羽有点憨傻，感觉有点不好意思，便说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”曹无伤就这样被卖了，刘邦一回汉军大营，就派人杀了曹无伤。项羽如此做法，实在太寒心向他的人的心了。恐怕曹无伤临死都没想到，是项羽这样说话将自己害死的。曹无伤里外不是人。

此事毕，范增继续为项羽出谋划策削弱刘邦。汉三年，楚汉争霸，刘邦因军中粮食短缺，向项羽请和，范增说：“汉易与耳，今释弗取，後必悔之。”项羽听从了，可陈平略施小计就成功离间了项羽和范增，气得范增说出分道扬镳的话。范增走，项羽却没有挽留。归乡途中，范增因“疽发背而死”——背上毒疮发作死了。

曹无伤因何而死？因为项羽赤裸裸地出卖。范增因何毒疮爆发而死？因为项羽的愚蠢无知气死的。两人都是为项羽呕心沥血的臣子，却落得这么个下场，怪谁，自然是怪项羽，怪项羽耳根子软，人家说什么他信什么，宁愿相信自己的敌人，也不愿相信让自己杀那个敌人的朋友下属。项羽不是英雄也不是枭雄，他就是个莽夫猛将，亏他亲切地称呼范增为亚父，到头来还不是随随便便不相信人家。良禽择木而栖，曹无伤和范增是良禽，项羽却不是理想的良木，两人的悲惨下场只能怪自己，跟错了主公。

参考文献：《史记》