这个问题嘛!论功劳的话,无可争议,当然韩信第一。“勇略震主者身危,功盖天下者不赏”,说的不就是韩信。
萧何张良的功劳,刘邦赏得起,自责齐三万户不够,那就十万户,总归是有天花板的。
韩信可不一样,裂土封王起步。刘邦舍不得封韩信为齐王,但诸侯王是必须要给的,不给齐国就得给楚国。
汉初三杰谁的功劳最大,不是一目了然吗。
没有萧何的举荐,韩信可能会籍籍无名,这话不假;但萧何的伯乐之功,也得千里马争气才行。萧何举荐有功,那刘邦敢于任用一个二十岁的年轻人做三军上将,有没有功?夏侯婴刀下留人救韩信有没有功?漂母一饭之恩算不算功德?
一码归一码,萧何的伯乐之功,有;但以此来说萧何比韩信的功劳大,我就呵呵了。
萧何足兵足食,支援的是谁?是刘邦的荥阳战场。你见韩信什么时候需要萧何足兵足食了?韩信玩的是,给我兵就行,粮草是什么鬼?打赢了不就有粮草了。
荥阳战场拖住项羽主力这份功劳算100分的话,萧何顶多拿走50分;韩信开辟第二战场这份功劳算100分的话,韩信至少要占70分。
张良的功劳大不大,当然大,但需要刘邦听的进去,听的明白,并且去实施才行,最后事儿成了,张良才有参谋之功。
张良的贡献,外人无法衡量,只有刘邦心里有数;
萧何的功劳,外人看得见,但只有刘邦真正明白其价值;
韩信的功劳,天地可鉴,“擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,南灭楚”,这些功劳是明明白白清清楚楚的。
萧何、张良有什么功劳与这些赫赫战功可对比?这里说的是功劳,不是吹牛啊!