《明朝那些事儿》是一部历史的小说，呈现了历史不为人知的一面。作者当年明月，具有极深厚的观察力与对历史的感悟。这部书我读过两遍，每读都意犹未尽。

历史本来是枯燥无味的，但作者以幽默调侃的方式，说尽派系争斗，阴谋诡计，尔虞我诈和人情冷暖悲欢离合。讲三杨执政，讲徐阶和严嵩的长期隐忍斗争，讲王守仁，讲海瑞，让人哭让人笑，让人感动让人沉醉其中。这是让我沉迷的第二部书，第一部是三国演义。

《明朝那些事儿》有个最大争议点，就是作者美化了朱祁镇。书中描写朱祁镇用自己的人格魅力，让看守他的人放了他，轻轻松松让皇宫守门的人开门，不费一兵一卒重新登上皇位，对自己的皇后情深义重，废除后宫陪葬制度之类的，反正觉得，人格魅力这种东西这么厉害，着实迷了一番。对朱祁镇的描写完全是作者当年明月的个人看法，对一些想通过明事一书作为明代史入门书的历史爱好者来说，这种误导是很难纠正过来的。

看的时候就觉得这本书写的是个热闹，但是历史本身就有破朔迷离没有一个定论，当年明月写历史带有太浓重的个人感情了。就像写着自己的武侠小说一样，很多人甚至个性都一样，奸臣一副嘴脸，贤臣一样的隐忍。

凡读历史都需要加以自己的判断，明月对人内心的描写都是主观的。客观的事实是，朱祁镇带了20多万三大营精锐出征，全军覆没，名将死绝了，明朝江山社稷要断送在他手里的。这就是朱祁镇死一百次都不解恨的，还不如找颗歪脖子树吊死。居然还厚颜无耻地带着瓦剌军队叫门，还敢回来。最后还杀害于谦，抄了家。

作为一个普通人的话，人性化一点没什么。可作为一个皇帝，享受了无边的荣华富贵、民脂民膏，非但没有承担起社稷苍生黎民百姓，还轻信佞臣好大喜功，被敌人俘虏了去，差点把祖宗基业付之一炬。

我很喜欢这本书，但是读到描写朱祁镇这个人时也相当的不以为然。一个天大的昏君、懦夫，不是作者几段人性化的描写，就能把他的昏庸暴戾自私懦弱给美化的，我相信凡是带着脑子看明事这本书的人，也都能有自己的判断。

明朝那些事虽然我很喜欢，但是在朱祁镇的这段事情上不但使用春秋笔法，甚至有颠倒黑白的嫌疑，所谓朱祁镇不是个好皇帝，而是个好人的说法，我深表怀疑，就不说他对待生死与共的袁彬的态度，他甚至在对待与自己相濡以沫的钱皇后的态度上也谈不上算是一个好人。

至于执政那就更不用说了，甚至可以说没干过一件好事。弟弟善待自己，朱祁镇把弟弟刨坟，把弟弟的妃子们全部杀了殉葬，把自己的弟妹赶出宫还夺其财产。为草原首领立碑，为奸佞太监立碑，把保家卫国的忠臣良将杀了，把忠臣的妻女，送给瓦剌凌辱，这些都已经罄竹难书了。

土木堡之败，朱祁镇的行军路线和沿途扎营地都是有明确的规划和部署的，而朱祁镇偏偏把军队指挥权交给王振，这个不懂军法的人把军队乱带，只为回老家炫耀，偏离了原先规划的路线和扎营的地方，导致所处地易被突袭，被突袭时援军也无法及时赶到。

无论是哪一点你都没办法把锅甩到后方文臣要故意坑他，完全是他自己作死。四代先王缔造三个连续的盛世，这样的开局，被朱祁镇直接浪到差点被灭国。昏和暴，都不能形容他的愚蠢，简直是上下五千年大一统皇帝里最差劲，但命最好的皇帝。

历史历来是任人打扮的小姑娘，《明朝的那些事》最大的功绩我认为是让很多连“夏商周”朝代歌都不知道的人，知道了明朝有个被俘的皇帝朱祁镇，有个赤胆忠心却被冤杀的“千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲”的于谦。至于李贤这些，相信大多数人都是一扫而过。万贵妃也不过是满足一下偷窥宫禁的欲望罢了。

至于硬伤，煌煌二十四史，哪一本找不出来，当个枕边的消遣读物就行。真要说的话，我个人认为在普及基本历史知识方面可以说是“七分功绩，三分错误”，不要求全责备。在前进的道路上偶尔走了段弯路，甚至倒退几步又怕什么呢，毕竟总体而言还是向前的。