原创 伊尹是乱臣贼子还是千古名相？古墓出土一部竹简，解读后世人皆惊
在历史上有一位名相，叫作伊尹，他本来是商汤家里的奴隶，是一个厨师，但是他非常有才能，也很有见识，有一次他故意把饭菜做得太咸，让商汤找他问话，他以菜做比，说治理国家，就像做菜一样，不能太松，也不能太紧，要松弛有度。
这个时候商汤发现，自己家里的奴隶，竟然有这样的见识，所以帮他除去了奴隶的身份，并且后来将其任命为丞相。后来伊尹辅助商汤打败夏桀，可谓功勋卓著，但是在《竹书纪年》中记载他曾经流放了大王，那么伊尹是乱臣贼子还是千古名相？古墓出土一部竹简，解读后世人皆惊！
关于伊尹的历史争议，就出在《史记》中的《伊尹放太甲》中，在史记的记载中是，太甲继位之后，暴虐无道完全违背了商汤的思想，所以伊尹才将他流放到了桐宫三年的时间，一个臣子竟然将大王给流放了，这样的事情，在历史上可能真的极为稀少。
不过在《史记》中说伊尹这么做，并不是想要真的篡位，而是想要太甲认识到自己的错误，改过自新，最终三年后，伊尹重新把太甲迎了回来。太甲再次继位之后，极为仁德，四海归服，天下兴盛。
但是在《竹书纪年》中记载的事情，跟《史记》中记载的却差距很大，这本史书中说，当时是伊尹把太甲流放之后，自立为王，后来太甲能够回来，也不是他迎回来的，而是太甲自己卧薪尝胆七年时间，从桐宫逃出来之后，联合旧部，杀了伊尹！
那么奴隶出身的伊尹，到底是是乱臣贼子还是千古名相，根据古墓出土一部竹简，也就是《竹书纪年》，解读出来后世人皆惊。但是这竹简和史记，到底哪一个更加值得相信呢？抛开这些资料，如果伊尹真的是被太甲所杀，那么伊尹肯定不会得到厚葬，甚至会有秦桧一样的下场。
但是伊尹的墓穴却是按照天子之礼葬下葬的，并且后人称其为"商元圣"，而且根据史书记载，伊尹不仅辅佐了太甲，在太甲之后，还辅佐了他的儿子沃丁，如果伊尹在太甲的时候，就已经去世，又怎能辅佐沃丁，所以这《竹书纪年》，很有可能是，伊尹的敌人所编撰。对一位千古名相，辅佐过五仁君王的老臣如此记载，实在让人惊叹！