静谧无奇的寻常山城遗址，居然是跨越数千年的三朝“铠甲”，调兵山市南城子、孤山子等地发现7处燕秦汉长城遗迹。

在第四次全国文物田野普查中，考古调查队认为，调兵山市晓南镇南城子山城遗迹与其他山顶古城有着诸多不同，是否与燕秦汉长城走线有所联系？由此，特邀请国家社科基金项目“燕秦汉辽东长城田野考古调查研究”负责人、燕山大学中国长城文化研究与传播中心特聘教授李树林，辽宁省长城资源调查一队副队长、铁岭市博物馆原副馆长许志国研究员，开原市地方考古史研究学者刘兴晔、邱树友等专家学者共同调查认定，该遗存为燕秦汉长城遗迹。

调兵山燕秦汉长城遗迹无疑是一部刻在大地上的无字史书，讲述着中原王朝对东北部边疆防御策略的鸿篇巨制。这一重大发现，不仅改写了辽宁北部地区早期长城分布的历史认知，更以坚实有力的考古证据，串联起从战国到秦汉时期中央政权经略东北边疆的恢宏画卷。

站在调兵山燕秦汉长城遗址前，仿佛能听见历史的回响。层层夯土之下，凝结着燕国将士开疆拓土的号角、秦朝军民守护河山的艰辛，以及汉代戍卒戍边卫国的忠诚目光。这道穿越燕秦汉伟大王朝的壁垒，是中华文明多元一体格局的生动见证，默默吟诵着古代中国东北边疆民族融合的壮美诗篇！

跨越数千年的时空对话，沉睡的历史翩然复苏。调兵山市发现7处燕秦汉长城遗迹，一段湮没于历史尘埃的边塞防线重现真容。

调兵山市——这座名字本身便弥漫着历史烽烟的小城，向世人揭开了它守护数千年的重大秘密。调兵山市在第四次全国文物普查第二阶段取得突破，该市与国家社科基金项目“燕秦汉辽东长城田野考古调查研究”专家互动，通过遗址复查、分析采集遗物，研究发现了位于南城子山城、孤山子等地的7处燕秦汉时期的长城障城、望堠、烽燧、墙体、堑壕遗迹。这一研究发现不仅首次确认了调兵山市存有早期长城遗迹，而且提高了辽宁省对于燕秦汉长城形态、分布规律的认识，为进一步全面调查发掘辽宁省燕秦汉长城资源打下良好基础。

大台子山烽燧址（铁岭市委宣传部供图）

“儿时嬉戏的山顶平台居然是古代长城”

记者跟随考古队深入调兵山市晓南镇泉眼沟村前峪自然屯西南的南城子山城进行调查，山路难行，崎岖婉转，走过林密草盛的山腰后眼前豁然开朗，明显非自然形成的山顶瞬间开阔起来。继续上行，空旷的山脊上站着两个20多岁的年轻人，其中的庄振强正是南城子山脚下的泉眼沟村人。庄振强在广东打工，这次回家过端午，在火车上就看到了调兵山发现长城的消息，这让他怦然心动兴奋起来，心想着一定要多逗留些日子，好好琢磨琢磨这儿时掏鸟窝、捉蝈蝈，现在被确认为长城的地方。

在庄振强看来，古人在泉眼沟村旁的山上修建长城设施是个明智之举。“我们这里有山泉，村名泉眼沟就是这么来的。这里的人们下地干活不用带水，山里随处都能发现泉眼，泉水自己就往外冒。”庄振强说。

南城子山城发现较早，2007年5月26日，被批准为第七批省级文物保护单位，当年的考古调查根据山城保存至今的遗迹及采集的陶片，确定其为青铜时期文化遗址。

南城子山山城和烽火台（铁岭市委宣传部供图）

在“四普”第二阶段，调兵山市将“燕秦汉辽东长城调兵山市区段调查研究”列为攻关项目。调兵山市文联原副主席邱宝成曾长期从事田野考古调查，多年来，他对位于南城子山城、孤山子、大台子三处呈三角形分布的青铜时代遗迹一直有个疑问，三者之间到底有着什么样的内在联系？

同样缘于历史文化研究，邱宝成结识了国家社科基金项目“燕秦汉辽东长城田野考古调查研究”负责人、燕山大学中国长城文化研究与传播中心特聘教授李树林，带着问题与专家进行探讨，并传发南城子山遗迹的航拍图片，此举意外地开启了调兵山燕秦汉长城遗迹的发现之门。

李树林对长城研究执着、痴迷，从20世纪90年代就致力于长城资源的田野调查与研究，36年间，他调查了辽东地区600多处燕秦汉长城遗迹，不仅摸清了辽东地区燕秦汉长城的基本走向和分布点，还从理论上解决了对燕秦汉长城的认识问题。

南城子山山城址形制与墙体址（铁岭市委宣传部供图）

据李树林介绍，传统观念中，长城通常是指穿山越岭、连绵不断的墙体。李树林首次提出：中国历代长城形制经历了由低级到高级、由简单到复杂、由原始到成熟曲折发展的过程，大体经历四个历史时期，即原始长城、早期长城、中期长城和晚期长城。其中燕秦汉时期长城为初创时期的“障塞形制”，文献记载和考古调查共同印证了这种认识。

调兵山市南城子山城中的多处遗迹和地表遗物表明，这里恰是青铜时期遗址在燕秦汉时期被改造利用的古辽东长城的一部分。

首次确认调兵山早期长城遗迹

李树林的发现立即引起高度重视。调兵山市委、市政府组建专班，聘请国内权威学术机构和知名专家学者担任学术顾问，来到调兵山市现场调查、野外寻踪、集体会诊。调兵山市委宣传部指挥协调，由文旅部门组成由专家、学者为核心的联合考古队，本着科学、严谨的态度对新发现的燕秦汉长城遗迹进行详细调查、检验。

经进一步勘察，发现燕秦汉长城遗迹的南城子山城位于调兵山市晓南镇泉眼沟村正西方向、S103公路线西约1700米处的高山之巅。西毗沈阳法库县冯贝堡乡（山体西半部已被采石场劈毁），东临铁岭县蔡牛乡，属“两市三县交界”之地。城址中心点海拔高程308.6米，地势险要。山城北窄南宽，南北通长约450米，东西最宽处（南城址中部横切线）约80米，残存周长在千米左右。山城可分为南、北两部分，其中南城址平面呈椭圆形，四周筑有环形墙堑，中央为一凸起的烽燧、望堠墩台遗址。现场勘察，南城址显然是在原土著文化城址基础上后筑的。

在南城址的北向山脊线上，新确认一座保存完好的瞭望、烽燧墩台遗址；在城址和墩台之间的边缘线及北缓坡半山腰处，新发现两道防御性墙堑体（内壕外墙）；在南城址的东南向山脊线上1、2号山头，分别发现一座微型圆角方形石筑障城（周长百米）和一墩烽燧址。在这些障塞设施地表和断面，采集到战国中期夹砂红陶碎片。

李树林给出了判定南城子城址及附近障塞设施就是燕秦汉辽东长城历史文化遗迹的3个依据：

第一，长城的设置必须要有完备的防御体系。从南城子山城规模分析，显然是一座长城区段上的中心性候城（候官所驻之城，屯有兵马戍守），并附设不同等级的障城、望堠、列燧及防御性墙堑体设施，这是中原长城文化与辽北地方土著文化城址的本质区别。

第二，长城的最大特点是线性遗存。从空间设置来看，南城子山城与附近的大台子烽燧、孤山子障城点点相望，视线可及，具有中国早期长城“点线式”障塞形制特征，完全符合《居延汉简》所载的“五里一燧，十里一障，卅里一堡，百里一城”置塞基本规律。

第三，文化遗物与史载相印证。根据现场采集的以夹砂红陶为代表的文化遗物，并对比河北易县燕下都（燕国中晚期都城）考古发掘出土的陶器文化分期，可断定南城子及相邻的障塞线上诸据点，包括以往考古发掘的邱台子城址（西汉望平县治），年代上当始筑于战国中期，与史籍文献所载的燕将秦开东拓时间、却胡千里事件高度吻合。

燕秦汉辽东长城走向的关键坐标

“这7处燕秦汉长城遗迹就在眼前具象化，有生之年还能亲历燕秦汉长城勘察确认，无憾了！”许志国沧桑岁月打磨的脸上写满欣慰。辽宁省长城资源调查一队副队长、铁岭市博物馆原副馆长许志国先后5次参加辽宁省长城资源调查，这次应邀参加了联合考古队。

调兵山发现的燕秦汉长城遗迹就是燕秦汉辽东长城走向的关键坐标。

据大量史籍文献记载，战国燕和秦始皇、汉武帝时期相继在辽东地区修筑过长城。如《史记·匈奴列传》载“燕亦筑长城，自造阳至襄平，置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。”《史记·蒙恬列传》云秦长城“因地形，用险制塞，起临洮，至辽东，延袤万余里。”《汉书·赵充国传》载汉长城“自敦煌至辽东一万一千五百余里，乘塞列燧有吏卒数千人。”《史记·匈奴列传》曰“北边塞至辽东，外有阴山，东西千馀里。……至孝武世，出师征伐，斥夺此地，攘之于幕北，建塞墩，起亭燧，筑外城，设屯戍以守之”等等，言之凿凿。其中涉及今辽北地区的相关记载，数《汉书·地理志》最为明确：“辽东郡，秦置，属幽州。县十八：……望平，望平（大辽水出塞外，南至安市入海，行千二百五十里。莽曰长说）。”《水经注·大辽水》条亦载“自塞外东流，直辽东之望平县”，说明燕秦汉辽东长城东北段是由辽河西岸向北部穿越延伸。但燕秦汉辽东长城自法库县叶茂台西、北山向东，究竟从何地入今铁岭市境内？现存哪些障塞设施？路线走向如何？即使2012年结束的全国长城资源调查也未能摸清，遂成为一道长期困扰长城学界和考古学界的历史“悬案”！

而今，这一“悬案”因调兵山燕秦汉长城遗迹的发现而解决。

许志国说：“由于调兵山燕秦汉长城遗迹的发现，可以肯定，早期长城出法库县叶茂台镇以后向东，经调兵山市南界进入铁岭县境内，经大台子烽燧向东北方向与大台山烽燧、龙湾山烽燧相接，然后北上入开原市清辽村一带。这次调查的又一个突破是，在以往认定大台子明代烽燧的底部四周发现了环壕遗迹，这是秦汉万里长城线上普遍存在的障亭类型，进一步印证了辽河西岸部分明代烽燧沿用了燕秦汉时期烽燧的史实。这次考古调查，首次确认了调兵山市存有早期长城遗迹，明确了长城在辽河西岸的地理走向，对于早期长城研究和文化遗产保护，具有重大的学术价值和现实意义！”（铁岭市委宣传部）