在中国古代历史里，一共产生了422位帝王。有的能打江山扩地盘，名声能传好几百年；有的荒淫无度瞎折腾，到现在还被人骂。更多皇帝是夹在中间，有本事但也有毛病。要是当时的情况稍微变一点，他们说不定能成一代好皇帝。可命运大多不给这机会，最后只落个“亡国之君”的标签。

三、崇祯皇帝朱由检

朱由检是明朝第十六任皇帝，也是最后一位。他是明光宗朱常洛的第五个儿子，和明熹宗朱由校是同父异母的兄弟。本来皇位跟他没关系，就因为朱由校没儿子，朱由检才当了皇帝。

崇祯登基的时候才十七岁，他跟前面几任皇帝不一样，特别勤快，刚上台就收拾以魏忠贤为首的太监集团，把盘踞多年的祸根给除了。

而且他什么事都自己抓，生活也俭省，衣服破了打补丁还接着穿。在明末那乱糟糟的局势里，这样的皇帝确实少见。

此时明朝积下的毛病太多了，形势早就到了危险的地步。北方的后金越来越强，老来侵犯；国内又有农民起义，李自成、张献忠这些人的势力越来越大。

再加上小冰河期带来的连年灾荒，老百姓过得特别苦，朝廷里面党派争斗也厉害，分不清谁忠谁奸，好多忠臣提建议被压下去，反倒让太监和有权的大臣左右朝政。

崇祯拼了命想稳住局面，他好几次调兵遣将，想把起义军消灭掉，也派过人守辽东。可朝廷没钱，军饷发不下去，士兵动不动就闹事。崇祯既想省钱，又不得不花大笔军费，最后两边都落不着好。

1644年，李自成攻进北京。崇祯没有逃跑，而是在煤山上自缢了。才三十四岁的他，把明朝276年的江山给断了。史官评价他“有志向没能力”，虽然不是昏君，可架不住大势已去，最后成了亡国之君。

二、商纣王帝辛

帝辛是商朝第三十任君主，也是最后一任。很多人都觉得他荒淫无度，天天泡在酒池肉林里，可要是仔细看史料，真实的帝辛不全是这样。

帝辛年轻的时候特别聪明，脑子好使还能打，他看重种地养蚕这些事，还用过有本事的大臣，推行的政令也管用，商朝在他手里到了最兴盛的时候。

对外帝辛还打仗扩地盘，东南地区慢慢被划入商朝版图，那时候商朝的地盘和实力都到了顶点。

可扩地盘也埋下了祸根，帝辛打徐夷虽然赢了，却抓了太多俘虏，后勤跟不上没法消化。好多俘虏心里有气，成了后来的隐患。

等周武王带兵打商朝，这些俘虏直接倒戈，商军本来人多势众，结果在牧野这一战里全垮了。

帝辛打输了，退到鹿台自焚而死。就这么着，延续六百年的商朝没了。后来的人为了政治需要，把帝辛写成暴君，把周武王的胜利说成“老天爷让他赢的”。

可从史实来看，帝辛不是没本事，他的问题是太着急扩地盘，没顾上民心和国家内部的承受力，这才导致商朝灭亡。

一、隋炀帝杨广

隋炀帝杨广是隋朝第二任帝王，过去的史书大多把他写成暴君，但单说他干的实事，比不少有名的开国皇帝也不差。

杨广在位的时候，使劲推科举制，让读书人不用再全靠着大家族才能当官。这彻底改变了中国的政治格局，影响了上千年。

杨广还主持挖了京杭大运河，虽然调了太多老百姓干活，当时好多人抱怨，可这条运河把南北连起来，对经济和文化交流太重要了，算得上千古工程。

军事上，杨广还亲自带兵打四方，打败了吐谷浑、契丹、突厥，把国家实力提上去了，单说治理国家和打仗的本事，他绝不是没能力的人。

真正让隋炀帝背上“亡国之君”骂名的，是三次打高句丽。每次都调上百万士兵，花的钱和粮食没法算。战争拖得时间长，士兵死了好多，国家实力一下就垮了。

老百姓扛不住繁重的徭役，起义接连不断，隋朝才三十多年就从兴盛变衰败，最后被各地起义军和关陇集团联手推翻了。

从长远看，隋炀帝的问题不是没本事，而是太着急。他推的改革和建的工程要是能慢慢搞，隋朝说不定还能再撑一百年。可惜他步子迈得太快，把整个国家的承受力都耗光了。

这三位皇帝都不是混日子的庸人，他们有理想，也想干实事，可没把握好节奏，也没处理好制度和现实之间的矛盾。最后，都成了亡国之君。